简体化汉字已使用了几十年，在今年的全国两会上，宋祖英、黄宏等21位文艺界的政协委员联名递交了一份关于《小学增设繁体字教育的提案》，建议在小学开始设置繁体字教育，将中国文化的根传承下去。消息一出，即引发网友热议，有人认为这是开历史倒车，汉字由繁就简是自然规律，有利于简便书写，提高效率。而也有网友指出，繁体汉字才是中华文化正宗，简化字本身就是对历史文化简单粗暴的对待。你的看法呢？ 更多背景资料
更多爆料>>
尊重汉字 传承文化
书写繁琐 增加负担
9512
6495
[昨日战况：0：0]
反方观点
适应环境，减负．
[03-16 18:38]飞鸟
　　我们已经习惯了写简体字，方便快捷．如果再叫现在的小朋友去学繁体字太做作了．写写又麻烦，简单能做到的事为什么要复杂化？效果一样的．就象我们可以用白话听懂的话，却要用文言文来表达一样．但是，可以提倡叫小朋友认或者熟悉．不能最终转变成复古，增加学生负担．我们也能认识很多的繁体字，但我们从没学过．这都是兴趣，平时多注意增加的知识．
[03-16 17:39]噴噴
社会在进步 繁体字不可能适应高效率的现代生活 繁体字可以当作一门学科来学习 繁体专门作为一种研究古时文化的技 没必要劳神伤财再换回来 简体字是大势所趋 书写简单 易学 也挺美观 个人觉得应该再简化一点
尊重汉字 传承文化
[03-16 12:29]10086
繁体字是中国文化的根，知晓繁体字，才能知晓中国汉字、中国文化的由来。中国古书都是繁体字书写的，繁体字不仅仅是我们的书写符号，更是对中华五千年文化的传承与见证，承载着中华文化的精髓，造字的美感和形神兼备令人悦目。我们应该从小学开始设置繁体字教育，使学生能够写简识繁，即便不使用繁体字，也能认识。这对于传承中国文化，于国家统一、民族发展都有好处。
[03-16 12:07]反方匿名
作为一般性的知识了解就可以
[03-16 12:07]反方匿名
我们应该从繁体字到简体字变化的历史社会环境看，那个时代是激进的，严格来讲那是个无理性不理智的年代。落后的国家，激进的文人，国家意识形态的全面去中华化是将繁体字简化的根本原因，就如同他们为壮语设计了一套以拉丁文字母表示的所谓“壮文”一样，那不是历史的选择，也不是大多数人的选择，而是为政治服务的需要。如今随着实力的复苏，民族自信心逐渐增强，以儒家为主的中华文明正逐渐得到越来越多人的认可和接受，恢复繁体字当然有利于文明的传承。
[03-16 11:35]反方匿名
简化字是中国字演化的必然产物，以后还会演化，但绝不是重新恢复繁体字；从实践的情况来看，简化字的效果是好的，对繁体字和将来的汉字演化起到了承上启下的良好作用。
[03-16 11:12]反方匿名
语言和文字是为了交流的方便，书写的便利，在使用象形文字语系里我们的文字已经够复杂了，推行了简笔是大大方便了大家的使用，现在居然有神经病提出这样的要求，如果你们是港澳台的，因为使用了那么久可以理解，但是我们在使用简体字的同胞，请不要把老祖先的文化做你们的挡箭牌，进步发展才是历史的趋势，
支持简化字
[03-16 10:04]反方匿名
不学繁体字照样能读懂古文，这和什麽文化根有什么联系呢本来中国都打算用拼音字的，因为文化简化了所以文化普及才发展的这么快应该向前看，文化在发展，当然文字也要发展，不应一味沉迷于以前的文字现在国内和国外的汉字应用差异是历史造成的，不应盲目照搬，我相信等祖国复兴了，国外迟早也会是简体汉字的天下。
中国得到高速发展，简体字功不可没！
[03-16 09:26]反方匿名
简化了，容易学习和理解，这是个必然的趋势。就好像远古时代，古人把圆形文字改变成方块文字，从甲骨文进化成繁体字。要是没有进化，社会就得不到发展，一味的沉迷于古文字，并不符合现代的中国。中国应该引领潮流，而不是随波逐流！
[03-16 08:02]Y.r
我不赞成。社会都是在进步的。应该大力推广简写汉字。如果在使用已经被社会所淘汰的繁体汉字的话。这难道不是一种返祖现象吗？所以我不赞成
[03-16 07:00]反方匿名
如何说写简体字就是忘记祖宗，那说外国话就得千刀万剐！我不知道我爷爷的爷爷的爷爷叫什么，我就是忘记历史？
学得人有没有意见?
[03-15 23:28]邪鬼
你们只知道要求学这繁体字，可是想没想过学的人的心里是怎么想的？现在人读书的压力有多大？考虑过吗？一天到晚的增加学习的种类，就不会站在一个学生的立场想想？
繁体字代表中国文化？
[03-15 21:27]反方匿名
这么说，韩国、日本传承了中国文化？搞笑嘛不是！去听听马未都先生的讲课吧，那才叫中国文化的传承呢，跟繁体字有什么关系？而且繁体字并不是一个清晰明确的概念，什么时期用的字算繁体字，清？明？元？送？唐？隋？汉？字义都已经发生了变化的怎么算？整个一个向后看。
[03-15 17:24]starfish69
有道理 顶了！
[03-15 16:41]反方匿名
现在都数字化时代了，一切从简便于提高效率。下载英文字体包只需几个KB，可是完整的中文字体包却要好几个MB，繁体占的空间就更大了。小学生本来认知能力就不够，学业负担也很重，为什么还要这么费事。我们从小受简体字的教育，可如今繁体的文章照样读得很顺畅呀！一句话，没必要。
[03-15 11:04]反方匿名
引用正方那边说话的理的那位朋友的话＂繁體字與古文課程，作為高中或大學的選修課程感覺更合適一些。支持繁體字！！＂
[03-15 10:59]反方匿名
那个题目＂不可偏激，适可而止＂的，这是投票啊，不是混票，你学繁体学昏头了，投个票也这么繁！
[03-15 10:50]反方匿名
文字只是起到表达和传承思想的作用，我们只有通过只有众多文字有机的堆砌才能明白其表达的内涵！在这一点上，简化字和繁体字起到的作用是相同的，既然如此，为什么要舍简用繁呢？我们需要了解的就是这段文字所表达的含义，而不是这段文字是用简体还是繁体书写的，不能本末倒置！我们不反对爱好国学，喜欢历史的人去研究繁体，但别把这这强加给任何人，特别是那些还需要享受游戏，享受天真的孩子！玫瑰花很香，很美，但抱歉，我对花粉过敏！
我转几段别人说的：
[03-15 10:42]反方匿名
我转几段别人说的：1.从繁到简,如果从简在到繁.那么我们都穿兽皮和树皮吧.无聊!2.老拿传统说事,躺在5000历史上等死去吧.美国没有历史可炫耀,照样发展成超级大国.3.大篆小篆钟鼎文甲骨文都应该进幼儿园！！那不都是国粹吗？？？
[03-15 10:32]反方匿名
不赞成把繁体强加入孩子的课堂中，简化字便于孩子的学习．书写和理解！我孩子现在每天作业都要接近做两个小时，要再加入繁体，那不做到３个小时去？拿什么去保证他们的娱乐和休息？建议繁体就和音乐绘画一样，搞成兴趣项目，愿意的就自己去钻研学习，不要强求！再说了，中国文化的根本在象形文字，起码也该从甲古文算起，如果真要推行繁体字我建议直接一步到位学习甲古文，免得今天两个演戏的推荐学繁体，后天有钻出两唱歌的要求学甲古文，后天又跑两跳舞的要求全国人民留长辫子，见面要磕头，说起来都是文化人，这点要求不过分！反正都是国粹，要学都学，再不成搞个全过人民都去学造纸，学学造火药，学学印刷，都说是四大发明啊，是个中国人都该会，你要谁谁不会不是逗韩国人笑吗？
发表反方观点
昵称: (不填即为匿名)
标题: