3357
11051
[昨日战况:0:0]
驳斥.“劳民伤财论”:无论国家是否富裕,精神文明和物质文明都要一起抓。若按照“劳民伤财论”,难道埃及的金字塔、美国的自由女神像,中国的长城、天安门都不该修?中国是一个历史文化极其悠久的古国,各民族经过数千年的汇通融合,才发展成为今天伟大的中华民族和她博大璀璨的文化,是弥足珍贵的。如果说在金字塔时代、长城时代科技经济不发达,有劳民伤财之嫌的话,那么在我们社会进步经济发展的今天,已经比过去任何一代中国人都更有实力,完全有能力使我们的文化更好的沉积。如果我们一出生,就发现中华文化标志城已经存在,那么我们一定很自豪,就像我们一出生就发现我们的祖先已经在几千年前已经把中国各地统一为一个国家一样感到自豪。 文化教育工程的经济效益问题是无法用简单的人民币汇报来判定的。是的,我国还不富裕,还有很多民生工程需要投入,但这并不影响我们搞航天登月这类回报很遥远的战略工程。300亿是少数人在初步规划中提出的数字,中央领导批示强调量力而行,因此投入的资金会充分体现“量力而行”,没有必要抓住“300亿”的辫子不放。投入和回报是成正比的,当代的投入(当然是量力而行,不一定是300亿),是为了彰显弘扬中华民族文化,是精神文明的重要一环,更是造福子孙的事情,绝非劳民伤财。
把证券交易所建在上海经过山东人民同意没??我还想把证券交易所建在我们县呢。。 北方经济中心定在天津问过山东人民意见没?我还想把北方经济中心定在青岛,辐射全山东,进而带动全北方呢。。 合着那些事都没花山东人民的钱。。都是人家自己的钱。。国家给山东投点钱就花着某些外省人钱了。。都叫嚣着叫山东自己拿钱建。。山东往外拿钱支援外地建设这些人P都没放一个表示感谢的。。国家给山东投钱群起而攻之。。 别拿着建文化标志城没用说事。。按他们的意思要是给山东建个高新技术中心是不是用对地方呢??那帮孙子保准又出来说:高新技术中心建在山东又是这里花钱比XX地方多。。又是山东基础什么的不行之类。。不如建在某些地方合适。。 究其原因。。不是文化标志城出问题。。而是那些人瞧不上山东。。要是文化标志城建在北京,上海,广东之类的地方。。这些人敢这么叨叨吗?还有些人拿山东穷说事。。大哥。。照他们这个意见我觉得中华文化标志城建在香港最合适。。 其实,说实话,开始我是很反对文化标志城建设,相信山东大多数人也是,从这个事刚出来时山东吧吧友发言可见,可是为什么现在吧内近乎一边倒支持呢??主要是让某些外地人逼得。。攻击下文化标志城没事,可偏偏有些人连山东省,山东人,山东文化,儒家思想一起攻击,山东人是不富裕。。可以我们志不短。。 最后说一句:你攻击我们个人可以。。别攻击我们山东人所热爱的家乡---这是生养和抚育我们的地方。。
昵称: (不填即为匿名)