横店集团近日在京宣布,将于年内在浙江中部小镇横店,按照圆明园被毁之前的原样1:1正式动工兴建一座圆明新园。新园计划投资200亿元人民币,用于基础建设、文物回收和复制。圆明园管理处27日就此事表示反对,认为圆明园具有惟一性和不可替代性,企图在异地重复这段历史毫无意义,并指此举侵犯圆明园知识产权。圆明园是否应该重建,你的看法呢?
更多背景资料
横店重建圆明园,借口保护很滑稽
争议中,浙江横店200亿重建圆明园
圆明园昨首次回应横店重建“圆明园”应属侵权
横店重建圆明园,有何不可?
更多爆料>>
支持!重现艺术经典
反对!古迹不可替代
[评论:18条]
[评论:38条]
1654
10744
[昨日战况:1654:10743]
支持重建,还原历史经典园林
[02-29 15:59]
重建圆明园,能把原来只能从书上看,听老师讲述的圆明园,还原重现,让大家一睹被称为万园之园的景色,应该支持。据说横店为重修圆明园已经搜集了大量珍贵文史资料,包括完整的圆明园建设图纸,园内126个景点资料等。这是一个值得期待的巨大工程。重建的圆明新园不是一件文物,只是一座公园的复制,艺术经典的还原,不存在侵犯“圆明园”知识产权的问题。
正方精华观点
[03-02 08:55]正方匿名
反方观点[03-01 19:22]呵呵景观好重建,人文怎么重建?连圆明园的价值是因为人文还是因为景观都没考虑,连人文景观这个词都不明白,还重建?地方企业瞎鼓捣。。又一个人造景观垃圾即将诞生。素质达不到那个层次,就不要做那个层次的事,明白这句话就能让地方企业活滋润。----------------------------------------------------------------------------------------------人文怎么建?你可以先到横店了解一下 ,人文比不比你所在的地方差!地方企业瞎鼓捣?哪个公司会拿上百亿资金开玩笑?投资是有风险这是。但是你先了解一下这个地方在说不迟,秦王宫 清明上河图 故宫 他都建了,而且在赚钱 还带动了整个地区无烟经济的发展。
正方观点
重建
[03-30 13:27]正方匿名
圆明园遗址还在,那里是见证历史的地方,横店的圆明园有更多的作用,它是中国古建筑的代表,是中国园林的辉煌,人家自己出钱不花国家的,何乐而不为?
有什么可反对的
[03-05 17:15]正方匿名
人家就是用来拍电影当道具用,有什么可反对的理由呢?难道还进北京圆明园去拍吗,横店就是发展电影产业,反对的人可能都没去过那里吧,悲哀的反对者,
[03-05 14:11]正方匿名
只要不是在原址上建,不是用公款建,管他爱建不建。
[03-04 18:47]正方匿名
重现艺术瑰宝,让我们现在的人能看到园明园辉煌时期的真身不好吗?让现在的人更能缅怀过去,更能激发人们的爱国精神,北京有被毁的圆明圆,是真的,是历史,重建能让人看到中国耻辱的过去,多么美好的人类智慧工艺结晶被毁于一旦,我们怎能不奋发图强?中国不能再落后!
缅怀过去
[03-04 11:34]Zodiac
圆明园始建于康熙46年(1707年),由圆明、长春、绮春三园组成。占地350公顷(5200余亩),其中水面面积约140公顷(2100亩),有园林风景百余处,建筑面积逾16万平方米,是清朝帝王在150余年间创建和经营的一座大型皇家宫苑。它继承了中国三千多年的优秀造园传统,既有宫廷建筑的雍容华贵,又有江南水乡园林的委婉多姿,同时,又吸取了欧洲的园林建筑形式,把不同风格的园林建筑融为一体,在整体布局上使人感到和谐完美。真可谓:"虽由人做,宛自天开"。圆明园不仅以园林著称,而且也是一座收藏相当丰富的皇家博物馆。法国大作家雨果曾说:"即使把我国所有圣母院的全部宝物加在一起,也不能同这个规模宏大而富丽堂皇的东方博物馆媲美"。园内各殿堂内装饰有难以计数的紫檀木家具,陈列有许多国内外稀世文物。园中文源阁是全国四大皇家藏书楼之一。园中各处藏有《四库全书》、《古今图书集成》、《四库全书荟要》等珍贵图书文物。圆明园,曾以其宏大的地域规模、杰出的营造技艺、精美的建筑景群、丰富的文化收藏和博大精深的民族文化内涵而享誉于世,被誉为“一切造园艺术的典范”和“万园之园”。不幸的是,这一世界名园于1860年10月惨遭英法联军野蛮的劫掠焚毁,以后又经历了无数次毁灭和劫掠,一代名园最终沦为一片废墟。经过血与火的洗礼,圆明园犹如中国近代史的一部史册,具有撼人心魄的价值。 不过建在横店 好不好? 是否能突显其价值
建好后只要门口标明"中国人无需交费"就行了!
[03-04 08:25]Greed_TanLan
建好后只要门口标明"中国人无需交费"就行了!
这就是在办实事!
[03-04 00:54]正方匿名
请问反方:既然法律没有明文规定不可重建圆明园,重建又何罪之有?请搞清楚是人家企业自行融资、自担风险并能带动一方经济更大发展的一种正常投资行为,关尔等何干?少来些上纲上线的思想,别把什么事都提高到政治的和民族自尊心的高度喊,你们这么如丧考妣、牵强附会的在打N多个感叹号,难道自己都不觉得虚伪和无聊吗?鄙视................
[03-03 16:01]正方匿名
重建不代表就是忘记国耻了,如果按这样的逻辑,是不是被小日本打的稀巴烂的中国就不用建设了?都留着一对破烂教育子孙你是多么可怜,当时是怎么被人打的?滑稽!!!!私下认为:在经济条件允许和技术资料完善,不违背历史原样的前提下,重建是件好事!建好后怎么开辟一个历史资料展厅,告诉后人以前发生的那段历史!不就两全齐美吗?
支持重建
[03-03 12:07]feitianxiake
如果不重建圆明园,那么别的国家不得笑话吗?不不不不不不不不能能能能能能能能让笑话。支持重建! ! ! !
[03-02 22:40]正方匿名
反方太夸张了吧 这么多人 又不是政府行为 有人出钱 重建艺术瑰宝 有何不可
坚决支持横店重建圆明新园
[03-02 14:28]东方明珠
要建!该建!坚决重建!!!!!
[03-02 08:58]正方匿名
败国贼之壮举!![03-01 15:21]反方匿名圆明园是我们的耻辱,忘记历史就是背叛,只有勿忘国耻,才能复兴我中华.圆明园的建造本来就是一个腐败政府的产物,我们为何还要去重建它呢.重建圆明园就是败国之举!!!..............................................................................................................................重建圆明园就是 忘记历史就是背叛 好大一顶帽子!!!
反方有病吗?
[03-02 00:39]kikyprince
怎么中国做什么事都会被骂,几个农民去湖南志愿修电网,被质疑。杭州湾跨海大桥也是。你们要知道,都是民间资本,不是花你们的钱,你有什么资格叫嚣!!!别人家里是你都要噶一脚!!!
投票的理由不该设定
[03-01 20:14]正方匿名
支持重建的理由和反对重建的理由难道非得选你们给定的吗,支持的理由很多,反对的理由千千万,你们以为反对和支持的就只有这两个吗,我支持但不是你给的理由,中国古迹被毁,历史上重建的多了,这是自然规律,毁了建,建了毁,没有亿万年的东西,不管是何种原因,中国的很多人就是一说重建就是民族感情伤害,人家重建又没在遗址上,怎么就影响到历史的见证了,难道说这边建好了,遗址就没了
反方观点 有点弱智!
[03-01 10:45]正方匿名
[反方观点[03-01 09:07]反方匿名这个地方的文化层次特低,自己搞不出代表当地人文、自然的景观来,却去照猫画虎。最简单的一点南北方的传统文化是不一样的。难道自己不可以做有代表性的吗?还说东部的人如何发达,不过如此。有点创意嘛————————————————————————————————你怎么知道 这个地方的人文化层次低?鄙视你.. 不知道你在哪个高层次的城市生活?如果来东部看看,你会为自己的家乡感到自卑的.注意 重建圆明园 不是政府行为 而是公司经营行为 自负盈亏的!!!
更多>>
发表正方观点
昵称:
注册
密码:
匿名发表
标题:
重建圆明园就是往民族伤口上撒盐!
[02-29 16:01]
圆明园作为历史遗迹,具有惟一性和不可替代性。被英法列强损毁的圆明园是中国那段屈辱历史的无声见证,具有极大的纪念价值和教育意义,它警醒国人勿忘国耻,奋发图强。重建一座新园,没有意义,难道重建者是要展现曾经圆明园有多么的穷奢极欲,弘扬当年清政府是多么的腐朽无能吗?圆明园不是商业噱头,不是赚钱工具,圆明园在中国只能有一个。
反方观点
重建圆明园就是往民族伤口上撒盐!
[04-04 00:21]反方匿名
重建圆明园就是往民族伤口上撒盐!
[04-03 23:13]反方匿名
这就是一个商业旅游项目。圆明园这是大众文化资源。以商业牟利的形势重建圆明园,就是以私人商业资本绑架公众文化资源。当然不行。
[04-03 23:09]反方匿名
这就是一个商业旅游项目。你搞你的旅游,你甚至可以模仿圆明园,没人会说你。可你偏偏要说你是在重建圆明园。那个东西已经没有了,现在的人也没见过具体样子。你怎么能说你是在重建圆明园?还在外面接受捐助,这就是欺名盗世!!我们民族的自尊心难道非要通过重建一个似是而非的皇家园林在展现吗??
[03-29 21:48]反方匿名
我们老百姓没权利进中南海,但我有钱,建个皇家园林,找找皇帝的感觉有什么不行。
[03-16 20:45]反方匿名
只要有钱,建个国家都可以,何况一个小小圆明园,听苍蝇叫海不吃饭了,我支持你。
忘记历史就等于背叛!
[03-05 17:30]反方匿名
这是中国一段沉痛历史的标志,无时无刻警惕着中国人!这也是外国对中国侵略的罪证,谁要销毁这罪证就等同共犯!
过去的辉煌
[03-05 08:38]水乱流
即使重现那也只是过去的辉煌就不能把钱放在有用的地方麻
[03-04 23:57]反方匿名
有200个亿,能建多少学校?做点对民族有用的事吧.想想多年后,一群目不识丁愚民在重建的国耻园内游玩......
[03-04 18:26]反方匿名
现在的人啊,为了几个银子,什么民族耻辱感都不要了
[03-04 11:58]反方匿名
哎.干脆重新修建阿房宫还比较好!那历史更加久,更加令人向往不是么?
[03-04 11:05]反方匿名
国家的耻辱不能掩盖,要正视它,激励后人。有诸如此类重建文物的钱,为什么不用来搞国家建设。今年的雪灾的损失呢?社保、医保、全国的小学免学费等等,这么多问题都解决了吗?难道重建文物就可以确保社会的稳定、和谐吗?
国耻岂可抹杀?????
[03-04 10:22]tiantian830
不能重蹈北洋水师之覆辙,我泱泱中华百年之沦落,岂能以重修几个景点能光复的.我们需要军事的强大,国民的觉醒.......修圆明园的钱完全可以为中国海军添一两艘航母,我们的许多海域和岛礁还被其他国家占据着.试问,我们还有心思修景点吗?此工程一动,还将肥了一批贪官污吏,醒醒吧!!我的同胞啊!!!!
反对在原址重建!!!
[03-04 09:18]an656koko
我不反对重建,但我严重反对在原址上重建,其实可以另外选址复建,并且是带有学术性的,还不能直接叫作“圆明园”
[03-03 14:31]梦幻幽冥
难道现在的中国真的是国复民强吗难道还要再象清政府时候那样腐败吗 虽然那不是政府的钱 但那却是中华的龙脉 200亿 是什么样的数字 ? 现在再重建真的是毫无意义
[03-03 12:59]森林
留点军费 去解放在台湾岛上受苦受难的同胞吗
更多>>
发表反方观点
昵称:
注册
密码:
匿名发表
标题: