2月23日,许霆ATM机恶意取款一案在广州市中院重审。重审实录经媒体报道后,许霆在庭上的经典语录引起了众多网友的非议,之前几乎是一面倒的支持局面悄然发生改变。不少网友在“拜读”许霆的“我替银行保管钱”等经典自辩语录后,第一时间在网上留言倒许,直斥“人不能无耻到这个地步”。网友认为许霆受审时毫无悔罪表现,言行令人费解;但也有网友指出,许霆原本就无罪,何须悔意?你怎么看?
更多背景资料
许霆庭上自辩遭声讨 网友定其七宗罪
许霆受审自称“坦荡荡” 被指无悔罪表现
许霆无罪!
许霆案正解
更多爆料>>
原本无罪,不需悔意
大言不惭,当众扯谎
[评论:21条]
[评论:15条]
8082
2845
[昨日战况:8082:2845]
自辩很无知,但这不是罪
[02-25 10:42]
许霆在庭上的自辩很无知,但是,无论他在法庭上如何说,都不能拿来做有罪无罪的依据,法庭应当依据事实和法律来判定一个人是否有罪,而不该以道德来判定一个人是否有罪。银行有约在先“钱款当面点清,出门概不负责”,可视为银行与储户的合同条款,双方都得遵守。既然银行少给了钱要储户自己负责,储户不能向银行追讨,储户自己接受教训,那么银行多给了钱自然要银行自己负责,银行不能向储户追讨,银行自己接受教训就是了。
正方观点
[03-06 15:06]正方匿名
替银行保管钱~倒许的认这句话有错?那是因为你们能力有限,不能理解.就当时那破ATM谁知到了谁不会去取??难道那个时候钱在ATM比许霆处安全?
许霆
[03-01 22:18]正方匿名
假如我在路边捡到一袋钱,自己留起来了,你们说这算有罪没罪呀,我觉得这不能用法律问题,这只是道德问题,好像国家没有规定捡到钱不上缴就是犯罪!!
银行:我说你有罪,你就有罪!有错都是老百姓的错!
[02-27 09:02]satan1981
柜员机取出假钱--->银行无责网上银行被盗--->储户责任 柜员机出现故障少给钱--->用户负责柜员机出现故障多给钱--->用户盗窃,被判无期 银行多给了钱--->储户义务归还 银行少给了钱--->离开柜台概不负责 广东开平银行行长贪污4亿--->判12年广东老百姓多取ATM机17万--->判无期
[02-26 21:52]正方匿名
他拿了钱,跟现在怎么说有关系吗?法律应该是按照他做了什么,怎么做定罪,而不是做完了怎么说定罪吧。他从一个失效的取款机里拿钱,请问和从马路边一个放着钱的纸箱子拿钱有区别吗?难道那个纸箱子上贴着XX银行几个字,从那里面拿钱就有罪了吗?
如果你遇到这样的好事,你会错过吗
[02-26 21:51]小草
我想我不会错过这样千载难逢的机会,去取钱,想想现在的房价格,现在的猪肉价格,你能不动心吗 再说拉 银行出现这种状况,把所有责任推给当事人,真的太卑鄙拉 人民法院为人民,对这种只要做个简单教育不就行了吗
许霆在庭上的自辩很有深度,只是自己的表达能力不行
[02-26 20:44]正方匿名
许霆在庭上的自辩很有深度,只是自己的表达能力不行1、我替银行保管钱!许想玩一把幽默,可反应能力及口才太差,律师也不会替他解释.他用这句话是反讽判他无期的悲愤。我替银行保管钱!表明了他牺牲自己,保护了大家.如果许自己不把所有的钱取完,会涌现出多少个被判无期的许霆。这样讲岂不是正好反驳了检方的把钱放在柜员机中更安全的说法。2、关于害怕 “我一直坦坦荡荡”不是盗窃罪,不是刑事案件,简单的民事案件,为什么不能坦坦荡荡。3、关于抓获 “早点抓我,早点解决”既然银行报了案,公安也立案,而且通缉了,不就是早点抓我,早点解决问题吗,不然拖到60岁了,还是通缉犯,老婆也娶不了,孩子也生不了,钱也赚不了,成了千古的罪人,早抓早成名。4、关于退赃 “我们可以宽容大度一点”公安都按照刑事案件立案了,法院一审也是道歉罪,无期,这种情况下还钱有个屁用,为什么要还钱呢,等判无罪的时候才是还钱的时候,履行民事义务。5、关于银行 “有义务提供没故障的取款机”对于广大储户,这句话有错吗。6、关于同案“距离产生美吗?”这个要感谢法官,要不判许霆也是盗窃罪,执行有期徒刑2-3年,许霆就不会上诉,可能就不会有法制的进步了。
为什么删除我的贴?
[02-26 19:21]百姓的保姆
既然不让别人说话,何必搞这个垃圾网站,请问我发的贴有问题吗?傻仔!
银行是事件最大祸首为什么不追究?????
[02-26 18:40]正方匿名
言之有理,欲加之罪,何患无辞。为什么不追究银行和ATM机生产厂家的法律责任。出现这种情况主要原因在他们,不找自身原因,却拿弱势群体的小老百姓来替自己顶罪掩盖自身的罪恶,真是无耻到极点。如果问题最本质的根源都不敢面对,不追查,这样的事件还会再次出现,银行方面的各种苛刻利己条款,玩忽职守、相关预防和防御机制的严重滞后是此事件发生的最大祸首。法院如此舍本求末究竟为了什么?银行的做法又有什么道德所言呢?
[02-26 16:43]阿久
他原本无罪谈何认罪,是物主的过失和银行的失责造成的损失,许霆罪从何来.
[02-26 15:55]正方匿名
原本同情你,没想到你如此厚颜无耻,同情你是因为该判有期判了无期,不是说你没有罪!!果真如此嘴脸,与国家法律叫板,为维护法律的尊严,应该重判!
[02-26 12:44]正方匿名
判重了!
[02-26 10:35]正方匿名
那些说有罪的人 好愚昧 我就不信你们的觉悟会有那么高 你遇到这种情况你会去还给银行 你骗谁呀 我说就算是法官去取钱遇到了 也不一定会把钱去给银行
[02-26 09:53]正方匿名
法律总是滞后的,希望通过大家的努力把法制建设跟上去
[02-25 23:02]正方匿名
许霆表达的确不很妥,不要要求人人都有很良好的语言能力,这可能吗?你以为你口才很好??上法庭判刑这等大事不会说错一句??某些人就抓住这点不放想转变事情实质.我们要支持的不单是人,还有公平公正的民主与法律。许霆败了,以后平民就是大企业可以随意一脚踩死的蚂蚁了~ ------- 中游首屠
[02-25 19:37]正方匿名
不是罪也不应视罪。
更多>>
发表正方观点
昵称:
注册
密码:
匿名发表
标题:
判他无期,一点也不冤!
[02-25 10:43]
许霆得款后潜逃一年多,并把钱挥霍殆尽,被抓后还狡辩,主观恶性较深,判他无期,一点也不冤!虽然此案案情特殊,银行取款机出错在先,那他就可以所欲为了吗?许霆盗窃行为很明显,他携款潜逃,就是明证。重审中,许霆爆出了“我替银行保管钱”的滑稽之谈,许父则声称“刑期太长将不还钱”。如果说这个案件的二审是在众多人对一审结果的异议中进行的,那么到了二审,许霆则是把自己带进了死胡同,连辩护律师都觉得他的口供可笑。
反方观点
[03-16 20:52]反方匿名
判得不冤,自此若我们的法律能做到人人面前均等,对贪官污吏均这么严厉,全国百姓将振臂欢呼。
[02-27 15:00]反方匿名
银行有错与否不代表许霆是否犯罪,不能说ATM柜员机有错再先,银行有工作失误,就敢否认许霆的恶意,他的行为或许是公开的,公开的不一定就合法,拦路抢劫也是公开的呀一件鸡毛蒜皮的小事交的地覆天翻,浪费了多少纳税人的钱,不知道这是怎么回事,这么多的人会认为许霆无罪,为什么?为什么?
[02-27 14:46]反方匿名
起初还觉得许霆被判得重了,但听了他“宏论”后,我觉得判得太轻了,人总要对自己的行为负责吧,人可以这样无耻吗?
[02-26 15:50]反方匿名
虽然判的比较重,但也不能如此厚颜无耻!!
[02-26 12:07]反方匿名
快判无罪吧,让我们好多一条生财之路.
[02-26 12:06]反方匿名
日的,投反对票就显示短时间不能重复投票,投赞成就没问题.妈的老子是第一次投啊.
[02-26 10:30]反方匿名
你要坦白承认,也可获取大家的谅解。可是还在那里说些明显的谎话,很荒谬。
[02-26 09:50]反方匿名
对于法律来说,没有触犯法律现有条文就不算犯罪。但对于道德的底线来说,这人是不折不扣的垃圾。
[02-26 08:35]反方匿名
ATM的问题是银行的责任,但是他利用了别人的一时疏忽,却浪费了很大资源,真的很过分,不是你的就不应该这样子。有罪!!
我们不能无耻到这个地步!
[02-25 19:38]反方匿名
顺手牵羊,人类都知道这就是盗窃!而他还携款潜逃,很明显他是知道这是错误的!知道错了,却在法庭上否认控罪!还把自己当英雄,这么无耻的人,判他无期徒刑一点不冤!他连做人都不配~
[02-25 16:55]反方匿名
许霆这种是典型的小偷。不少网友为了抨击银行日常的糟糕服务,已经变得是非不明了。判无期是重了,但判个十年,绝不冤他!
许霆在庭上的自辩很有深度,只是自己的表达能力不行,律师反应不行
[02-25 15:37]反方匿名
许霆在庭上的自辩很有深度,只是自己的表达能力不行,律师反应不行1、我替银行保管钱!许想玩一把幽默,可以表演和口才太差,律师也不会替他解释.他用这句话是反讽判他无期的悲愤。我替银行保管钱!表明了他用牺牲自己,保护了大家.如果许自己不把所有的钱取完,会有涌现出多少个被判无期的许霆。这样讲岂不是正好反驳了检方的把钱放在柜员机中更安全的说法。2、关于害怕 “我一直坦坦荡荡”没有道歉罪,不是刑事案件,简单的民事案件,为什么不能坦坦荡荡。3、关于抓获 “早点抓我,早点解决”既然银行报了案,公安也立案,而且通缉了,不就是早点抓我,早点解决问题吗,不然拖到60岁了,还是通缉犯,老婆也去不了,孩子也生不了,钱也赚不了,成了千古的罪人,早抓早成名。4、关于退赃 “我们可以宽容大度一点”公安都按照刑事案件立案了,法院一审也是道歉罪,无期,这种情况下还钱有个屁用,为什么要还钱呢,等判无罪的时候才是还钱的时候,履行民事义务。5、关于银行 “有义务提供没故障的取款机”对于广大储户,这句话有错吗。6、关于同案“距离产生美吗?”这个要感谢法官,要不判许霆也是盗窃罪,执行有期徒刑2-3年,许霆就不会上诉可能就不会有法制的进步了。
[02-25 11:58]反方匿名
一个小百姓搞的翻天覆地的,极大浪费纳税人的钱,怎么不花力气抓大贪官啊!!!整天搞些鸡毛蒜皮的事情上位!!!要知道有多少吃不上饭上不起学的人啊!多抓贪官多做善事!!!!! 提款机器有问题直接把生产商告了!!!!
[02-25 11:08]反方匿名
本来觉得他无罪,法院判决过重,但这种自辩实在很可笑,无知,让我感觉他真的有罪了.
[02-25 10:47]反方匿名
“本来还觉得一审判决过重,挺同情许霆的,但看了报道实在是无语。可笑可笑,难不成小偷还成英雄了?”
发表反方观点
昵称:
注册
密码:
匿名发表
标题: