PKT-高校公开展览学生亲热照，合适吗？

不久前南京财经大学团委在校园举办了一场"校园不文明现象摄影展"。该展览分两组镜头：一组是学校文明新风的真实记录，有认真自习、整洁宿舍、电池回收、义务献血等温馨的场面；另一组则是校园里的“糗事”，包括校园涂鸦的镜头、乱丢垃圾的场景、浪费粮食的画面等等，甚至还有关系亲密的男女生上演的“激情戏”。高校这么做，合适吗？这到底是文明还是不文明？更多背景资料

起到警示作用

侵犯学生隐私

[评论：10条]

[评论：15条]

633

3374

[昨日战况：633：3373]

自己先玩现场版，就不要拿隐私权说事

居然那么多人说侵犯学生隐私权了？人家在你屋里拍的吗？你们不就在大庭光众之下玩现场版吗？难道路人看你时也侵犯你的隐私权了，所有人路过还要闭上眼睛不成？岂有此理！你们都不要尊严了，还要什么隐私权呐。这种行为既然有人支持？再过几十年恐怕要搞乱伦了。文化可以创新，但道德不可以违背。

真理在哪里?

[11-19 22:32]真理在哪里

我认为,真理往往在少数人这里,从目前的数据可以说明一切.......................

[11-19 11:09]悄扭捏

居然那么多人说侵犯学生隐私权了？人家在你屋里拍的吗？你们不就在大庭光众之下玩现场版吗？难道路人看你时也侵犯你的隐私权了，所有人路过还要闭上眼睛不成？岂有此理！你们都不要尊严了，还要什么隐私权呐。这种行为既然有人支持？再过几十年恐怕要搞乱伦了。文化可以创新，但道德不可以违背。

[11-19 10:53]正方匿名

违反校规的行为为什么不能暴光？

学生就要像学生样

[11-19 10:05]学生就要像学生样

学生就要像学生样，你要想这种事情当隐私就回家去，别他妈在学校干这种事，当个学生都干些啥子了嘛，真是的。

[11-18 23:41]正方匿名

真搞笑，我点反对，侵犯了学生的隐私就弹出个窗口：短时间内重复投票无效。点赞同了，就说：谢谢您的参与。

反方学生比较多!

[11-17 22:51]正方匿名

我相信,反方学生比较多!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[11-17 16:41]正方匿名

我看这个就得管管别这些孩子们不知道几斤几两啊

公开场合公开事件

[11-16 19:13]正方匿名

这不是隐私

[11-16 14:31]正方匿名

这就是事实嘛应该敢于面对亲热地人自己都不觉得在校园里亲热是件不文明的事当然他们也会觉得被曝光是没什么大不了的吧

[11-15 15:30]正方匿名

现在的学生，太疯狂了！！

发表正方观点

密码: 匿名发表

公开学生情侣亲热照就文明了？

大学生正是豆蔻年华情窦初开的年龄，渴望拥有爱情，这是人之常情。那么在公共场所，判断一种行为是否文明，拿什么样的标准来衡量？你说一对对公开亲热的男女青年有伤大雅，他说这是一道亮丽的风景线。在我看来，最基本的尺度应为是否损害了公共利益。如果没有，那就OK！

[11-19 17:43]反方匿名

大旗是日本人给钱开的,是日本得宣传网站,大旗人早点死绝种.

现在很多学校和家长不要脸

[11-19 17:42]反方匿名

家长起到的作用是监护，学校的作用是让孩子可以按照正确的方向发展，孩子也是人，也有欲望，谈恋爱就要用这种无耻的手段？？你拍个你领导和他小密亲热的照片，发到你们公司试试。孩子就没有自己的尊严了？？？再说，亲热是人家自己的事，你看不惯说明是你自己的思想陈旧，要不你当场上去给人家一人一嘴巴表明你的观点，拍个照片上来，却不敢上去制止，何必呢。都什么年代了？？？还玩那些封建礼教？？？

学校是教书育人的场所，应该体现教育精神

[11-19 10:02]天启

学校公开私生活照片，这个东西25年前我读大学时就有了，只不过那时照相机贵，冲印费贵，所以只有寥寥数张，而更多的深夜角落情侣，是被所谓“校卫队”抓到保卫科蹲一晚上，次晨通知辅导员来领人。更有趣的是我们班上一对班长班副情侣，被校卫队追赶，逃了3里多路，急急地敲我们一个古汉语教授家的门，被接纳救济了一晚。老先生一点也没有怪罪他们，反而指责校方不人道，不必追赶人家，万一黑灯瞎火孩子掉河里咋办。现在我的孩子也快上大学了，这几天看到网上的议论，发出的观点有二。一是这是侵犯肖像权的。我曰，这倒构不成，侵犯肖像权的前提是牟利；二是这是促使学生悄悄来，可这就很容易往前跨一大步。嘿，这有道理，众目睽睽之下，有碍观瞻，却有约束，悄悄地进村，打枪的难说，虽是众人清静，两人可就闹腾了。不要被孩子的思路牵着走，我以为，这样的事情可以宽容，但应该教育，私生活就是私生活，大庭广众展览私生活，谁做都是一样的不道德。既然是学校，应该讲理、讲理、再讲理，谁让“一日为师，终生为父呢？”做父亲的该怎么做呢？

道德的意义

[11-19 03:02]CYBER1

堂堂为人师表者竟不知何为道德,请问:个人的私事碍了学校什么事?就算是以彼之道还施彼身也不能得出一个如此野蛮的方法来这样如何育人?我们在做一件事的时候不需要考虑他人的感受?不给自己留后路?你学校也是社会的一员,你也没什么特殊的,大家不和你们一而再再而三的行为计较,只是因为不想变的和你们一样堕落醒悟吧

反对学校的做法

[11-19 02:52]CYBER1

我认为学校这样做不对学校教育人才就为人师表如果他们学校的人这样做我们大家更广泛的甚至可以说全世界的人就都看到原来中国人是以什么样的人的什么行为作为"榜样"的也就看到了中国人自己所不承认的弱点并可以对其加以利用我扯远了点...

[11-18 14:18]反方匿名

一群无聊得人，好不如怎么去抓学校其他方面给学生真实一个有趣环境学习氛围，我是独立学院得，收费贵，学校有没怎么注重学生，只知道交学费积极，娘得，怎么不说这些，恋爱管他们屁事，有本事去报那些校领导啊，别他妈每天那里高校什么学生怎么样，就你这几颗屎坏了一锅粥，同志有力气去搞小日本，别整天整这些破事，你要是在高尚，你顺便提升中国得就业率

[11-17 20:33]无聊人

~对面的!要是把你跟你爱人的亲密照片公开~你还会这样说话吗?这根本就是无聊的讨论~素质是一个问题~侵犯别人隐私又是一个问题~这两个能放到一起吗?

[11-17 16:45]反方匿名

呵呵美得说啊

[11-16 18:14]反方匿名

又没有干涉别人，有没有做出对社会、对他人有危害的行为，为什么要侵犯那些人的权利？

[11-16 16:48]反方匿名

侵犯人权本身就是不文明现象！

[11-16 15:02]反方匿名

就算是在公开场合又怎么样？难不成在公众场合就不拥有肖像权了？照片不经处理就公开，侵犯肖像权，名誉权懂不？肖像利益维护权。肖像利益是公民专有的人格利益，他人不得干涉和侵犯。其主要内容有：①公民有权禁止他人未经允许制作自己的肖像。②公民有权禁止他人未经允许使用自己的肖像。

[11-16 15:01]学校风纪委员会会长

反对！应该记大过，不应该把不雅照片贴出，污染校园！这些问题应该由学校风纪委和训导主任负责监督防范，而不是同流合污！

[11-16 14:46]反方匿名

虽然不认同学校的做法。但有什么样的学生，就说明有什么样的大学。现在绝大多数大学对教学毫不重视，只知道收学费、骗科研经费、校领导升官。学校本身素质低下，也就不要怪现在大学生的素质一般了。

[11-15 22:39]反方匿名

请问当代有多少年轻人对公众场合亲热非常反感的?难道就因为那些不开化的老古董们看不惯,就要限制年轻一代人的自由?就因为他们不喜欢就要将一些行为强定性为不文明?年轻人需要指引,但是不能过分地强制.

关于那个摄协的会长

[11-15 19:51]反方匿名

我感觉这家伙怎么说话这么像官话,完全就是一官员在推脱责任的那种.看来有发展的前景啊.还有就是,这人在学校里还能混下去吗?难道不怕晚上在路上挨黑板砖???

发表反方观点

密码: 匿名发表