《法制晚报》、《北京青年报》等媒体报道,北大要对进入教学楼的人员抽查学生证件。北大校方称,这与即将开始的本科评估有关,但更主要的还是维持正常教学秩序,堵住挤占学校教学资源的个别社会闲散人员。到北大旁听,已经成为一种快要消失的传统了吗?你怎么看?
更多背景资料
北大劝离旁听生是狭隘还是无奈?
到北大旁听已是逝去的传统
旁听生是北大的财富和骄傲
更多爆料>>
理解!高校资源有限
反对!有违北大精神
[评论:10条]
[评论:35条]
294
4237
[昨日战况:0:0]
反方观点
[11-09 08:34]反方匿名
北大也有小人
[11-09 06:48]反方匿名
商品经济时代的产物。有钱才是正道
[11-09 00:10]翰海2007
教育需要给那些真正渴望知识的人,而不要因为一次的失利,就被剥夺了学习的机会 。
纳税
[11-08 22:51]萝卜菜头
人人都是纳税人,教育不是盈利机构,是一种人民的集体投资。而受益人也应该是人民,虽然你不是北大的学生,但是北大的建设也有你的一份力。每个人都有获得教育的自由和权利。。。北大不是北大人的北大,是中国人的北大~~~
[11-08 20:07]关东刀客
做事不能从一个极端走向另一个极端接收蹭听生是件好事,如果学生太多有困难的话可以通过考试的方法先接收一些品学兼优的学生子f这样对其他人也是一种激励
[11-08 19:22]反方匿名
来旁听的,才是更多的真正为了学术的!海纳百川,有容乃大!这是 四川大学的 校训,但是希望 北大 ,也应该 看看
[11-08 18:16]反方匿名
这是纯粹的精英教育。将一些不能考取北大,但热爱知识的人拒之门外! 知识是开放的,自由的!并不是某些人的专利! 仅仅靠一些所谓的“精英”是振兴不了中国的!北大出来的学生也未必是都是精英。
[11-08 15:56]反方匿名
北大在我心中的神圣位置已然崩塌!!!!!!无语 唉……
[11-08 14:54]cmd
他们自己在宿舍睡觉,看见别人去上课,心里不平衡
正方某些人的素质!!
[11-08 13:11]EASYeasy
正方简直不可理喻,大学旁听是每个人追求知识的权利,把旁听的学生和图书馆丢书,在餐厅蹭饭的扯在一起,你们不觉得自己就是个小人的想法么,去旁听的都是真的想学习知识,不是为了你们那北大的一顿饭,偷你们一本书,不是为了偷你们的东西,不是为了。。。就是坐在那想听课而已,正方这样说不觉得自己很卑鄙吗?我是普通的大专生,不是高贵的北大高才生,但我至少知道应该尊重别人的人格!!!
教育以人为本
[11-08 09:15]笨笨猪
好多国外的学校,可以免费的听,免费的上,他们的校舍大多不如我们,有的还是 几十年前的老校舍.我们的学校 ,有学生的学费,政府的补贴,每年都有搞建设的,我们是不是把该花的钱花在刀刃上,而不要总是搞一些形象工程,这样不好!只要是求学上进,我们应该做人要厚道.对于那些对生活充满恐惧,不敢走向社会的,我们要加以引导.国民素质的提高,大学应该走在前面吗!不能只为效益啊!我们国家能上大学的还是少数啊.任重而道远哪!同意你的观点
[11-08 08:16]sam
为什么不让旁听?每个人都有追求学习的权利。只是一次高考不理想,就不让进北大,这样的大学还是大学么?
[11-08 08:16]反方匿名
在外国的大学,人人都可以去听课,教授根本就不会理,而且还可以受到和学生一样的待遇,只是没有分数而已。还北大呢,,思想太落后了~动不动就说这说那~~
[11-07 21:16]反方匿名
中国条件本来就不好我们难道还不能去旁听一下吗难道一所大学只是为了教书吗并非如此为人民谋福利才是真正的宗旨
[11-07 16:41]反方匿名
纳税人掏的钱,还不准纳税人进,有这道理吗?
1
2
发表反方观点
昵称:
(不填即为匿名)
标题: