PKT-法官脱袍斥责胜诉原告，你怎么看？

房山市居民韩浪由于自己的儿子被邻居张家孩子掐死，其后索赔未果，于是将硫酸泼向了仇家女儿致其毁容。8月27日，韩浪被判刑13年并赔偿受害者48.8万。宣判后，原告被告当庭对骂，脱下法袍的女法官目睹后，斥责张家父亲在当初的赔偿问题上的无良：“你先问问你自己的良心”。这件事情引起了极大的关注与思考。作为法官，既然判定原告胜诉，为什么在脱了法袍之后又斥责他的无良呢？更多背景资料

支持！法官有人情味

反对！有损法官形象

[评论：51条]

[评论：15条]

4717

163

[昨日战况：4716：163]

女法官脱袍一斥，彰显伟大人性

社会需要有良心的人，司法机关更需要有良心的人。一个好的法官，一定是一个有良心的人，一定是一个正直的人。穿上法官袍代表国家意志，以法律法规说话；脱下法官袍，就是一个普通公民，以社会良知说话。主审女法官脱袍斥责无良原告的一瞬间，彰显其大仁大义的品格，应予以强烈支持。

[12-27 18:25]正方匿名

我们不是要一个懂法律条文的机器而是要一个有血有肉有感情的好法官也许这就是我们要求的"人道"!

请大家搞清楚事实

[10-27 00:47]正方匿名

女法官不是为了斥责原告才脱下法袍，而是在脱下法袍后看到原被告在争执，就留了下来，后来听到张某撒谎，就揭露他。建议大家去看一下“文涛拍案”有关这个案子的视频，因为新闻报道有点省略，会误导大家！

所以我支持法官

[09-05 13:11]正方匿名

具体原因大家已经说得很清楚了

严重支持。

[09-04 08:17]大旗英雄

穿上法袍看到的是法理情；脱下法袍看到的是情理法。彰显了法律的庄严和神圣，也表达了人性的真善美。这才是我们的中华民族华夏儿女的真风采。

[09-03 23:38]正方匿名

这个法官"情绪失控",当然值得人们赞扬.可是这里的人们讨论仍流于表面.却没有看到更深一层的东西.失望中.

为公民呐喊

[09-03 17:46]公民

张家无赖，导致女儿毁容。当初害人却不赔偿别人，如今受害却要别人赔偿，这不是“无良”是什么？在本案中，他是胜诉者，法官依法判其声胜诉，完全正确；本案又是前案的延伸，两者有着必然的因果关系，所以法官斥之为无良，实际上是说他活该。脱下法官服说这些话，表明她的良知、勇气和智慧。我为这位女法官大声喝彩！

[09-03 17:40]wo

法律为的是维护社会的和平与公正,是百姓的生活的保障.但没有强制执行的法律等于就是废纸一张.我强烈支持女法官的做法.

[09-03 17:03]正方匿名

人人都在口口声声法律法律.但在这片土地上还有法律可言吗?这样的事情不会是第一起,也决不会是最后一起.我们不要就事论事了.我们要反思是什么原因造成这惨剧的.那个张二固然可恨.但法院判决后在干吗?明明知道张二家有二台车.但听任张二拒不执行.无限止的听任张二拖拉.人命关天的案例.法院还这样的不作为.这不是法院在助桀为虐吗??那么我们不能判这个法院犯了玩忽职守罪吗?最可怜的是韩浪.这个被告.

[09-03 14:15]正方匿名

[09-03 13:17]壹枪

多好的女法官啊～！！！尊重法律，按章宣判。脱下法袍，怒斥无良！

女法官脱袍一斥，彰显伟大人性

[09-03 11:37]正方匿名

社会需要有良心的人，司法机关更需要有良心的人。一个好的法官，一定是一个有良心的人，一定是一个正直的人。穿上法官袍代表国家意志，以法律法规说话；脱下法官袍，就是一个普通公民，以社会良知说话。主审女法官脱袍斥责无良原告的一瞬间，彰显其大仁大义的品格，应予以强烈支持。

女法官脱袍一斥，彰显伟大人性

[09-03 11:37]正方匿名

社会需要有良心的人，司法机关更需要有良心的人。一个好的法官，一定是一个有良心的人，一定是一个正直的人。穿上法官袍代表国家意志，以法律法规说话；脱下法官袍，就是一个普通公民，以社会良知说话。主审女法官脱袍斥责无良原告的一瞬间，彰显其大仁大义的品格，应予以强烈支持。

[09-03 10:50]正方匿名

慈悲不是出于勉强，它是像甘霖一样从天上降下尘世；它不但给幸福于受施的人，也同样给幸福于施与的人；它有超乎一切的无上威力，比皇冠更足以显出一个帝王的高贵：御杖不过象征着俗世的威权，使人民对于君上的尊严凛然生畏；慈悲的力量却高出于权力之上，它深藏在帝王的内心，是一种属于上帝的德性，(执法的人倘能把慈悲调剂着公道，人间的权力就和上帝的神力没有差别)。所以，犹太人，虽然你所要求的是公道，可是请你想一想，要是真的按照公道执行起赏罚来，谁也没有死后得救的希望；我们既然祈祷着上帝的慈悲，就应该按照祈祷的指点，自己做一些慈悲的事。我说了这一番话，为的是希望你能够从你的法律的立场上作几分让步；可是如果你坚持着原来的要求，那么威尼斯的法庭是执法无私的，只好把那商人宣判定罪了----威尼斯商人

[09-03 08:32]正方匿名

按律宣判是于法，脱袍怒斥是于情。她做的很好。

泼错人了应该泼那张家父亲

[09-03 00:44]正方匿名

泼错人了应该泼那张家父亲

发表正方观点

密码: 匿名发表

法官不是道德法庭的法官

法官是人，也会对看不惯的事动肝火，但别忘了，法官脱了法袍还是法官，只要是在法庭上，在法院里，就是老百姓心目中维护正义、秉公执法的地方，法官不能任着性子宣泄个人情感。自动加入到当事人的争斗中，把自己变成一方当事人或当事人的代理人，既做裁判员又做运动员，实在有失法律尊严。

谁是被告？谁是原告？

[09-03 14:12]反方匿名

没写清楚~~~

网民和女法官都错了

[09-02 23:55]反方匿名

女法官不论脱不脱袍，只要在法庭上，只要在工作时间内，她就必须遵循《法官法》，就必须保持自己的职业操守，这种斥责当事人的行为，真让人质疑她的法律素养和判案，这在业内是不须讨论的，绝对是勿庸置疑的错误举动和冲动表现，但公众却一遍叫好，真是国家的悲哀，只能说中国法制之路任重道远……

专业,要注意专业!

[09-02 14:50]反方匿名

法官是法律的执行者,不是道德的执行者.专业,专业才能公平.

[09-01 23:30]反方匿名

法律无非人情,从此案法官的表现来看,这种法律是没有一丝人情可说的

[09-01 22:20]反方匿名

既做裁判员又做运动员，实在有失法律尊严。--------一语点醒,强烈顶

[09-01 22:18]反方匿名

注-------------对方还是一个老板呢

[09-01 22:07]反方匿名

支持正方的观点

[09-01 14:59]反方匿名

　　法律应该是无私的，法官更不能在执法过程中加入自己的感情因素。如果执行的法官能保持这种无私就不会有这种结果了。

[09-01 12:29]反方匿名

法官不是道德的尺度，而是法律执行者。根据法律办事，其他一律不管，不然怎么让人相信法律的公正性。--

[09-01 01:09]反方匿名

<法官法>对法官的举止和操行有明确的规定,该法官的做法说大了是一种违法行为,是绝对应该禁止的行为.

[08-31 23:06]反方匿名

泼错人了应该泼那张家父亲

[08-31 21:57]反方匿名

形象重要还是公平重要?可惜领导下没有公平的环境啊!

这位法官大人为什么不对自己的同事发火？！

[08-31 20:53]反方匿名

这个案件之所以发生，我看主要是这个法院没有认真执行自己下达的生效判决！连刑庭的法官都知道原告有两辆机动车，可民庭的法官却一直在干什么？执行庭的法官是渎职还是失职？！不言而喻！

[08-30 12:52]反方匿名

不对，此法有偏袒性，会带来执法不公。

[08-30 12:01]反方匿名

法情之争，脱下法袍意味只是为了不违背法官该有的行为，可是脱下法袍之前干什么去了？？

发表反方观点

密码: 匿名发表