近日，湖北襄樊市19位女企业家与22名贫困大学生结成帮扶对子，承诺4年内每人每年资助1000元至3000元不等。并希望接受捐助的大学生们抽空给资助者写封信，汇报一下学习生活情况。但部分受助大学生的表现令人失望，其中三分之二的人未给资助者写信，有一名男生给资助者写过一封短信，但信中只是希望资助者再次慷慨解囊，通篇连“谢谢”都没说，让资助者心里很不是滋味。因此，五名贫困生因此被撤销资格。对于此事，你怎么看？ 更多背景资料
更多爆料>>
该！受赠理应感恩
不该！施恩不应索报
5315
887
[昨日战况：0：0]
正方观点
理解贫困大学生的心理吧！！！
[08-24 10:42]迷茫的心
本人认为这些学生的心理很难被人理解的，谁人不好强？这些大学生的家庭为什么贫穷？？？但在目前腐败都影响到国家存亡的时候，什么问题都出现了，1-3千元钱能解决什么问题？大家想想目前一个大学生一年的学费得多少钱？生活费呢？一个学生的最低保障也得年1万元以上，再者说了这些女企业家都是自愿的么？老子感觉他们是在“做秀”，如果真的做善事是不需要宣传的，自己默默的帮别人就是了，我感觉这些学生肯定对腐败社会造成的他们家庭贫困不满所以才会发生这样的事，学生也是有自尊心的，贫困不是光彩的事，大张旗鼓的做秀有意义吗？真正的心地善良者应该低调的帮助别人！
[08-24 09:16]正方匿名
连最起码的道理都不懂，资助他们还有什么意义！
要资助就资助给需要帮助而又心存感恩的人
[08-24 08:55]玉头
如果心存感激，即使不说出来，别人也能感觉的到即使心无感激，“违心”的说声谢谢，别人也能有所“安慰”但是当内在或外在，诚实或虚伪地感恩都没有的时候资助者们需要资助的人很多，知道感恩的人更多选择性的资助吧
[08-24 08:53]正方匿名
资源是稀缺的，爱是对等的。把有限的资源投到能产生回报的爱上是明智的。不管回报的爱的对象是企业家还是社会。取消被捐助是应该的，这本来就是捐助者的权利。
[08-24 00:24]正方匿名
懂得感恩是最基本的人格
[08-23 23:21]正方匿名
一个谢谢就真的有那么重要?那给你赠旗找报纸大大表扬下,那就是报恩的形式?你给人捐赠的初衷不就是为了让别人多学点,今天没说声谢谢你就认为人家对不起你?人家就不知道你的恩情?有些恩情是在心中或者以后有能力去还,不是口口声声说的好听的
[08-23 22:16]50襄樊人
枉读书呀！！！！！！
[08-23 22:09]50襄樊人
起码要有一点礼貌。
[08-23 21:43]正方匿名
知恩不报非君子！
社会啊........
[08-23 20:58]云里的水瓶
似乎看破红尘的那些人啊，动不动就给别人贴上“炒作”“伪善”的标签。我也承认自己是个浅薄的人，所有不得不对那些无法确认的是事情冷眼旁观，闭上自己的嘴。但这种事情我是经历过的，我曾经受到过别人的资助，那是学校里的形式主义而已。但我很感激。整个社会的结构不就是形式主义吗？在人性和利益之间不断调整，不能说什么都是绝对的。学校的这种形式主义使我们很多学生获得了好处，很实在，而且他的形式还包括了“不公布受捐学生名单”，这更让我们感激了。虽然那个高中给我留下了很多不好的记忆，但那个学校的形式还是好的。这么多年了，当年的捐款事情谁能记得呢？谁又能获得什么呢？
社会啊.......
[08-23 20:49]云里的水瓶
林子大了，什么人都有。那种捐个把十万的就召集一堆记者开个发布会的“腕”儿，的确令人怀疑。但一个家庭健全、资产充足的中产阶级发动自己的爱心，资助几个学生，能获得什么样的名和利呢？现在的资助大多数属于这种。至于索恩不索恩的，那是第三者才有资格评论的问题，那些资助的人没有资格在接受资助的同时还大言不惭的认为自己“委曲求全”。更有甚至，甚至把资助者当成傻瓜，并不断无礼要求，就好像别人为了得到那些莫须有的东西应该付出的一样。
社会啊.......
[08-23 20:40]云里的水瓶
网上娱乐圈出了什么事，都喜欢在最后一句说：有可能是当事人的炒作而已.........社会道德和信用危机啊，同胞们。别人给你点好处，你定要怀疑其动机，并莫须有的认为捐赠人要么是为了争名，要么是为了索恩，要么是象养条狗那样只求道德上的自我满足，于是乎就把尊严当作理由冷眼接受着别人的资助？似乎是委曲求全一样。这不是个人的问题，是个社会问题吧，都这样子，那几个学生并非特例。“人之初，性本善”，在我们的社会里怎么正好相反呢？
[08-23 20:35]正方匿名
感恩都不知道，那就失去了资助的意义了
[08-23 18:34]正方匿名
起码的一句谢谢也该说吧，这些人总是以为别人捐赠是应该的。但不捐助他们，我觉得不合适
发表正方观点
昵称: (不填即为匿名)
标题: