近日,一商务车司机在番禺南村市新路北段洗车时,遭遇两歹徒飞车抢夺。得手后,两歹徒驾驶一辆无牌摩托车逃窜。据称事主驾车追赶撞上摩托车,双双掉进七星岗公园附近河沟。两歹徒当场身亡。警方随后将事主带走调查。 针对此事,论坛上网友激烈争辩,有网友认为“支持司机!应该无罪!”反对者则认为不能为了一己之私漠视法律,漠视生命。你怎么看?
更多背景资料
男子遭飞车抢劫撞死抢匪,九成网友叫好
撞击“飞车党”是唯一的“正当防卫”
我不认为抢夺者应该被撞死!
男子遇劫后撞死抢匪,该叫好么?
更多爆料>>
车主无视法律!
抢匪害人害己!
[评论:23条]
[评论:86条]
234
5540
[昨日战况:0:0]
正方观点
[01-20 03:11]正方匿名
替犯罪份子开脱的人简直不是人!!几乎所有飞车抢劫的人都是屡次做案,屡次被抓的,死性不改的歹徒.如果不死的话,出来后又作案,试问,还要多少无辜群众受害才能唤醒你的良知!
[01-20 03:06]正方匿名
这种犯罪群体,死一个算一个,如果不死的话,以后不知道还有多少人受害,支持撞死!
[09-15 14:45]正方匿名
飞车党抢完东西跑,这应该是认定在犯罪实施过程的一部分,即犯罪并没有终止。因此,受害人把他们撞死应该认定为正当防卫!
当场击毙
[08-23 12:34]正方匿名
当场击毙当场击毙当场击毙当场击毙当场击毙当场击毙杀光犯罪分子...多杀几个,多死几个就没人抢了,要是国家来倒法律`你偷东西就把手砍了,抢东西就把脚砍了,看看还有多少人敢做了
[08-23 10:03]正方匿名
从法律上来讲,这个案件定性的关键在于,歹徒的逃逸过程是否属于侵权进行中,逃逸是否为抢劫的一部分。不管怎么样,赞赏司机
[08-23 08:15]正方匿名
如果劫匪飞车抢劫的对象是一位就快生的孕妇呢?这样的话有可能会把孕妇拉倒造成一尸两命的啊!请正方的朋友想想.
正当防卫
[08-22 16:33]正方匿名
替劫匪说话的都是劫匪的亲戚吧?要是抢了你你怎麽办?替劫匪说话的都是劫匪的亲戚吧?要是抢了你你怎麽办?替劫匪说话的都是劫匪的亲戚吧?要是抢了你你怎麽办?替劫匪说话的都是劫匪的亲戚吧?要是抢了你你怎麽办?替劫匪说话的都是劫匪的亲戚吧?要是抢了你你怎麽办?
[08-22 16:17]正方匿名
从清理上讲.司机的做法是除暴安良!但从法律上讲,你没有权利剥夺罪犯的生命!法不容情.
如果你自己被抢
[08-22 15:19]正方匿名
如果你自己被抢,我看你还这么同情劫匪!现在满口道德伦理,发生在自己身上看你则么办!只能眼看被抢,然后报案,等吧……
好人死的快
[08-22 14:39]蓝
我就是不做好人,这个社会不比以前。你们难道还不明白
[08-21 23:41]正方匿名
司机是在见义勇为
以暴抑暴?
[08-21 23:33]tdtank
我们来想象一个场景:这个车主的行为得到了鼓励和奖赏甚至是推广那后果会是什么样的呢?第一:"飞车抢夺"绝对会消失,因为"飞车抢夺"将会有生命危险!这样的成本是任何人都无法承受的!第二:再没有人敢骑摩托车上路了!因为骑摩托车上路是"飞车抢夺"基本条件;而同时又不可能要求每个司机都具备警察那样的专业判断能力和法律知识.那么只要有任何一个司机的判断出现了偏差你就有可能被撞死!!!!!!!!!请问这样的后果有谁能承担!!!!!!!!!!
[08-21 23:27]小米渣
看来我们离法制社会还很远。谁遇上被抢劫的情况都会产生报复的念头,这是人之常情。但是,社会的进步让我们抛弃了以牙还牙,以眼还眼原始观念,取而代之的是法律的裁决和刑罚的处罚。我们把报复的权利交给了政府,交给了国家机器,因为只有他们才能够相对公平和客观的来看待一件事情。而不是让我们采用原始的暴力来解决问题。如论题来说,单纯的讲究以牙还牙,那受害者就应该去抢夺那两个抢匪,或者就像他所做的一样,在肉体上进行打击,不过他的打击过了头。相信将抢匪撞死并不是其本意,但是,要掌握好打击的范围和尺度,并不是常人能够控制的。这也就是我们要把惩罚权交给政府的原因之一。 如原文所列,我们很难得出受害者是在进行正当防卫这一结论,所以,如何把握正当防卫和防卫过当,这个尺度其实就在我们心中。
法律是有尊严的!
[08-21 22:51]tdtank
首先:正当防卫只有在被害人正在遭受暴力侵害时才能使用!而且还不能超过施害人对被害人的暴力侵害程度!一旦施害人对被害人的暴力侵害终止,被害人就没有了正当防卫的条件!其次:本事件中,车主是使用暴力手段剥夺两名歹徒的生命权.但车主并没有行使国家暴力机关职能的权力,这就已经完全脱离了正当防卫的范围变成了故意伤害!(典型的暴力犯罪!!) 只有相信并遵守法律,法律才能保护你! 如果你不相信也不遵守法律,甚至还要去挑战法律的尊严!那么法律凭什么要保护你?记住:法律只有在违反它的时候才会起作用!!!!
[08-21 21:22]正方匿名
谁不重视生命?只是我们只重视无辜者的生命,至于会危害的他人生命财产安全的歹徒的生命,我们有什么理由重视?感觉法律意识好的人都像唐僧,一个胆小又爱心泛滥的愚者。
不要说车主无视法律。
[08-21 20:51]正方匿名
不要说车主无视法律。
[08-21 10:55]正方匿名
替劫匪说话的人都想去抢一抢,这样钱来的快些吧?
[08-21 10:08]正方匿名
如果你们这些人被抢劫一次估计就不会这样说了!不过也有可能,其实你们这些人本来在心里是非常反感的!但是被你们那些所谓的法制观念所鼓动!想在这里展示一下你们无耻的"正义感"人啊!往往都是这样子的!说违背良心的话是要遭报应的!这样的人其实比那两个被撞死的抢劫犯更加可耻!人家抢劫犯至少都是敢想敢做!然而你们呢??呵呵!严重支持,相关部门人性话处理这件事情,司机并非“草菅人命”只是失误而已!实际上这里有些"批着人皮的东西"才是在“草菅人命”,虚伪\无耻是他们的本性!!!!
[08-21 09:18]正方匿名
正方的人被抢勒 我就不帮忙
[08-21 07:36]正方匿名
替劫匪说话的都是劫匪的亲戚吧?要是抢了你你怎麽办?
1
2
发表正方观点
昵称:
(不填即为匿名)
标题: