在正方想来, 凡是不合胃口的就都是狡辩了, 完全无视客观事实. 如果非要这样说, 那反方是"小偷", 正方就应是"强盗", 老是从道德层面讲你要怎样怎样, 却没提过我能怎样怎样. 正方说让座是小事, 言下之意是不介意, 可偏偏把这种小事当大事暴光处理, 挂在心上的正是正方.按照正方的逻辑, 就是不要看现实环境, 不要看别人处境, 只看我现在什么处境, 不合我意, 就强烈批评你, 你的道德就怎样反正我是弱者, 我想怎样就得怎样!
反方的意见基本都在强调有不让的权利,的确你有这个权利.但是这个社会不是仅仅由每个个体的权利来组成的. 让座的人,并不是为了让别人感谢,而是因为他们知道这样做是正确的,一个积极健康的民族所应该具有的,不是为让座这种事是不值得讨论的,而是当一个需要帮助的人出现的时候,有很多人伸出帮助的手.这个话题本身很无聊,亮点在于看反方很多方面很多角度的狡辩,呵呵 法律角度的,患得患失的,愤愤不平的.很希望看到以后在公车上,遇到这类情况站起来的不是一个人,帮助别人 是体现一个人价值的
给孕妇让坐本是好事,但这个社会是这鸟样你又何必强求别人给你让坐!爆光更是一种垃圾行为,和不让坐的人没什么两样.我只说两点:一\社会问题现在的社会黑暗的无法看,但我们没有办法选择只能生存其中.我如果有一点倒霉了就认了,没倒霉就继续活.没必要给别人让什么坐,我不欠她的.我是妈身,但我妈处的年代不同,那年代的社会没这样黑暗.所以不要和上一代去比,我老婆如果出去我也不会要别人让坐,我带着她.我会去抢座位,实在没座位打的.再不就站.没什么大不了.社会我怪不了,我就要去适应.二\男女问题现在女人太多的自私想法.什么男人要做到这样那样.整个一个不平等,我想让那些女人们记着这话.让坐的人应该是你老公,他欠了你的不是我欠你的,我只欠我老婆的.你肚里又不是我的.一个从小学开始就让座位的人.在30年后的今天,才明白,这世界管他勒.有本事就活,没本事就去死吧.
