PKT-百家讲坛咋成了大杂烩？

如果说易中天、于丹在百家讲坛上的讲演还是一种精英化的表达，那么“美女官员”李蕾在百家讲坛上关于红旗渠故事的讲演则太过低端与平民化。与以往的大家风范和精英路线格格不入，让人不禁开始怀疑百家讲坛的定位，这里到底是学者与公众交流的讲台，还是纯粹的故事大杂烩？更多背景资料

别毁了“大家”的牌子

兼容并蓄，有何不可

[评论：2条]

[评论：5条]

1602

3100

[昨日战况：1602：3100]

大家风范是百家讲坛的根本

５月１日至４日，由一位美女官员主讲的《红旗渠的故事》登上了《百家讲坛》。让人心里顿感变味。开宗明义，百家讲坛开坛的是让人敬仰的文史大家，讲述的历史风雨和人物风流。其独具的文化内涵和大众启蒙的两大特点是《百家讲坛》轰动观众、开启大众文化潮流主因。作为品牌栏目，其文化定位不能改变。李蕾讲述的四个故事，听起来虽然很美，但内容老旧，是用讲演的方式进行的一场先进事迹报告会。对这样的报告会，观众有着本能的逆反和厌恶，实在不适合百家讲坛！

[05-15 11:22]正方匿名

《百家讲坛》在炒作，我们越吵，制片人越偷着乐儿

[05-15 11:21]正方匿名

就像在在精美的历史文物的展览架上，突然出现了”电子游戏机”．它极大地破坏了整套节目的历史审美氛围，更败坏了观赏者的情绪．

发表正方观点

密码: 匿名发表

美女官员和红旗渠登不上大雅之堂？

作为百家讲坛，就应该讲百家事，让百家人去讲，不能只让教授学者霸住讲坛频道不放，这怎么叫百家讲坛呢？百家讲坛要大家了解的更多，不仅仅是历史人物和事件，现代的人和事也要讲，不管是阳春白雪，还是下里巴人，只要能给观众留下印象，看了后有所启迪，给人以力量，有何不能讲？几位教授的古代经典等。可讲座都与历史结下了不解之缘。好像《百家讲坛》不讲“古”就没有生存价值和余地一样。有必要一个劲的折腾我们的“古人”吗？所以，不管是教授还是普通百姓能讲好讲座就是好讲家。

[07-13 11:12]反方匿名

只要精点，管它是什么，要百花齐放。但那些讲不出什么东西的人就别上，免得被炮轰到，也把那讲台让给能人，别去现眼。

内容好就行

[06-12 16:09]猫咪

百家讲坛不是历史讲坛，只能说这个节目讲历史多一些而已。以前也讲过热门影视剧、法律、女性解放。红旗渠的事迹是一曲英雄凯歌，能给人以力量，为什么不可以讲？李蕾是红旗渠的人讲红旗渠的故事顺理成章。至于水平，我并不觉得她讲得好但我认为应该鼓励她提高。换了别人不见得比她讲得更好，应为红旗渠的故事没有知识性和学术性，只能靠声情并茂吸引人而那些百家讲坛的老专家老学者恰恰不善于以情感人，李蕾在讲述过程中显得不够自然是水平问题而不是身份问题。百家讲坛是百家姓的讲坛而不单单是大家讲坛，讲给百姓听就可以听百姓讲，水平不够是讲者的问题不是讲坛的问题。

[05-18 21:52]反方匿名

我认为这种掺砂子的方式很好，应该再增加一些内容，比如98抗洪，刘翔是怎么跑第一的，大庆铁人王进喜，农民工是咱么子强进取的，等等，都应该讲一讲。再提个建议，若是找人代讲，尽可能找一些再年轻一点，再漂亮一点的，否则令人犯困。

[05-15 19:05]心如静水

为什么叫"百家讲坛".只要讲得好.都能上.不一定非要讲历史.现代也可以讲.

[05-15 11:21]反方匿名

她讲的挺好的，她的身份比较容易“惹到大家”，有些人想多了

发表反方观点

密码: 匿名发表