贝塔斯曼书友会在“世界读书日”携手某网站举行的:“当代读者最喜爱的100位华语作家”公选接近尾声。在即时投票前20名中,韩寒、郭敬明、安妮宝贝三位青春文学写手的票数超过苏轼等人。对此网友产生极大争论,很多人对排名表示不满,甚至称文学巨匠和“毛孩子”出现在一起,实在是中国文学的悲哀。但也有网民力挺青春文学作家,“韩寒怎么了?郭敬明又怎么了?只要是读者喜欢,有市场,为什么不能入选?在这个多元文化共鸣期,...
更多背景资料
作家排名公选韩寒压苏轼,网友称是中国文学悲哀
韩寒疯言疯语大集合
我看金庸,韩寒,周星驰
韩寒,郭敬明,该梦醒了!
更多爆料>>
中国文学的悲哀
网友的选择无可非议
[评论:14条]
[评论:3条]
3422
376
[昨日战况:3422:376]
把苏轼和韩寒放在一起比较真悲哀!
[05-09 11:03]
文学巨匠和“毛孩子”出现在一起,实在是中国文学的悲哀。什么时候苏轼韩愈柳宗元这种“文起八代之衰”的大家竟然沦落到与韩寒郭敬明等为伍?他们根本就不是一个层次的作家,没有任何的可比性。经典千年流转,尚有余香。可是韩寒们不过是网络和现代文学贫乏的标志。这场公选本身就很滑稽,很可笑,也很悲哀……
正方观点
岁月
[05-15 09:36]正方匿名
时光无疑是最好的裁判员,有些文学是只是昙花一现的美丽,有些却是亘古不变的恒星.
韩寒?苏轼!
[05-10 12:39]正方匿名
流行和恒星一样么? 不要狡辩所以韩寒和苏轼不一样.各有各的生活,你让韩寒做官?你让苏轼上网?现象与经典不一样,也不可比.
[05-10 12:28]正方匿名
要比较的话,再等一千年,如果一千年以后,还有人记得韩寒,而且认为比苏东坡好的话,那才是真理.现在,拿什么比,比谁年轻吗?
这网络也太无聊了
[05-10 07:40]正方匿名
这就像一个大学中文教授和一个刚刚学会说话的孩子比写文章,完全没有可比性。这么埋汰名人实在是一件无聊的不道德的事情。
[05-10 03:49]正方匿名
苏轼是谁!韩寒是谁?
东坡肉
[05-09 20:44]SYLPH9527
当你吃着东坡肉的时候你会想到这个了不起的男人,千年一叹
只能代表一部分人的意见
[05-09 20:43]chenhui1898
只能代表一部分人的意见,不必当真。
当然是时间
[05-09 19:48]正方匿名
什么也不能说明,根本不是一个等级,经历了千年,中间有多少文采好的,东坡先生还能青史有名,这就是实力,我觉得实在没有可比性,他们哪怕能经历十年的考验都算是很有实力了,即便是茅盾,老舍,也都不敢妄谈来比,不是权威的问题,是他们还没有经历多少时间来检验,
[05-09 18:18]猫咪
别再搞这么无聊的东西了好不好,有效益的事还忙不过来还要搞这些事。不是打嘴仗就是借名人出丑。骂活的名人还不够又开始糟践死名人了。现在的人就靠这些显摆自己,真现眼!
[05-09 16:22]正方匿名
没法子啊,人变的越来越虚伪了。
投票的诸君,你们知不知道苏轼是谁啊
[05-09 15:16]正方匿名
投票的诸君,你们知不知道苏轼是谁啊
[05-09 13:16]没意义
两者没有可比性,那个排名只能说明现在的市场情况。
时间
[05-09 13:06]fatina
时间是最有力的评判了,
[05-09 11:44]正方匿名
苏轼要被气活了!
发表正方观点
昵称:
注册
密码:
匿名发表
标题:
时尚文化也许更接近当下读者的心态
[05-09 11:15]
苏轼老矣,在土下已近千年,所著之作也成为教科书上的风景。面对当下快节奏社会,大部分的读者,选择了符合自己心态的浅阅读,韩寒的挣扎嘶吼,郭敬明的忧伤小调,安妮宝贝的安静和疯狂,可能代表了他们中的一类人。而且韩寒这些人知道如何如去迎合市场,他们不再是单纯的作家,而是一种文化的明星。
反方观点
[05-10 09:57]反方匿名
传统文化和商业文化(流行文化)肯定是有区别的,不能相提并论,应该说举办方有问题,还有郭敬明那玩意也叫作家?到底谁在关注这些所谓的作家,当然是些小朋友们,这跟超女是一个道理,根本不要理会!!!!
无聊
[05-09 19:46]徐秀雷
有没有第三种选择 两种都是极端
[05-09 11:45]反方匿名
这是市场的规律,跟文化无关!
发表反方观点
昵称:
注册
密码:
匿名发表
标题: