近两年选秀造星活动频繁,而选秀捧出来的歌手演员质素参差不齐,很多人认为这给文艺工作者脸上抹了黑。文化部、劳动和社会保障部等部门筹备5年之久的文化行业职业技能鉴定工作即将推开,这也意味着今后从事影视、歌唱、舞蹈等文化行当将需持证进入文化行业、持证竞聘工作岗位。
更多背景资料
持证上岗,遏制不了明星的低俗化。
“超女”“快男”是否也要持证上岗?
唱歌跳舞要不要“持证上岗”?
文化持证上岗是历史的倒退
更多爆料>>
靠谱!
不靠谱!
[评论:1条]
[评论:6条]
14011
3285
[昨日战况:14011:3285]
顶!行业需要规范
[04-20 15:30]
演艺明星早就该持证上岗了!推行职业资格证书制度,可以最大限度地选择合格人员进入文化工作者队伍,同时对社会上各种出于商业目的而举办的选秀活动起到降温作用。明星早一天持证上岗,会让老百姓早一点减少眼球污染,少受点忽悠。
正方观点
现在鱼目混珠的人太多了
[04-20 17:04]爱电影
不是什么人都能唱歌的,不是什么人都能当演员的,演员中不是什么人都能话剧的,现在太多明星只因为自己有一点“红”什么都来,他们哪知道自己的歌唱的有多难听,戏演的有多烂。
发表正方观点
昵称:
注册
密码:
匿名发表
标题:
拍!历史的倒退
[04-20 15:31]
文化娱乐不单是一个职业,它也是每一个人时刻都需要的一种精神食粮。古往今来,文化娱乐就是人们追求的基本权利,特别是进入现代社会以来,它已经成了人们不可缺少的一部分。每一个公民,只要你愿意唱、愿意跳,只有有人愿意听你唱,只要你不违反法律,那它就应有唱的权利,何须“持证上岗”?
反方观点
目的是好的,不过手段欠妥
[04-23 09:31]反方匿名
尽管目前大部分“星星”的文化水平令人担忧,不过这也不是靠行政手段就可以解决的问题。其一,“今夜星光灿烂”的现象是社会造成的,本质上是这个浮躁的社会哺育了大批浮躁的明星。不去根究社会方面的问题是治标不治本。其二,如今的明星们什么不乏某某大学毕业的身份,实际水平如何大家也是有目共睹。就算明天明星被要求持证上岗了,以娱乐界的实力,无非是多去搞几张纸的问题。其三,退一万步说,明星毕竟不是大学教授,就算各个都是白字先生(小姐)也不过是一个个人文化水平的问题。没有必要对其过于苛求了。
有多少证可以不再胡来
[04-22 14:13]不是麦克
如果一个证就可以解决人员的合格问题,专业素质问题,那么卖假药的是因为没有证件才去卖假药吗?把中国木头说成德国木头是是因为没有中国证件吗?酒后驾车撞人的是因为没有驾驶证才去撞人吗?对学生采取极端暴力手段或者其它龌龊行为的教师是因为没有教师资格证才去对学生下手吗?再往跟前说,郭德刚是因为缺少这个证的监督强词夺理代言假广告吗?宋祖德是因为缺少这个证的监督到处造谣吗?张钰录像带中的那些导演是因为缺少这个证的监督与女演员上床吗?有多少证可以不会胡来?还是借用周星驰电影里的一句台词:看来—不是。前者都有证,后者将来也不需要什么证----我有我的快乐,我有我的地盘。因为问题不是出在证上,而是出在发证的人以及他所在的那个机构上。就是说,当一家药厂在欺骗消费者很久以后被发现,受到处理的只是这家药厂,但是当初允许他们这样做的部门却不会受到任何处理,即使是为了利益不惜把广告当成台词念的一些根本没有责任意识的代言人,也不会因此受到什么处理。几乎可以肯定的是,如果文化界也发证,无非就是为更多的人提供了“就业”甚至“揩油”的机会,因为,就算持证上岗者出了问题,也会以一句“后天忽视了对自己的教育”来搪塞,说白了,所谓的文化上岗证,就是一种利用社会现象敛财的方式。尽管借口“看上去很美”,但是,屁用都没有。因为,“提高文化行业从业人员的素质、满足建设社会主义先进文化”的要求,最根本、最有效的做法就是对已经出现的具有不良行为(算是素质的体现吧)的所谓明星狠狠收拾,封杀----哪怕是把进了剧场的重新撵回地摊儿去,让每个心存侥幸的“演艺界人士”从此死了胡说八道,靠蒙骗观众收钱的念向儿,那么,我们的文化环境才可能改变。否则,将来不定又会传出什么为了拿证塞钱或者塞身体的丑闻呢,那时候,可能就有人来反思了:这些发证的凭什么呢?哦,原来他们是无证上岗!全文在http://blog.sina.com.cn/sixiwangzione
没有用
[04-21 18:25]苹果核
在中国这个环境下,什么都可以盗版。别说一个上岗证了,那只是对办证办票的业务量的增加。 而且江演艺团的内幕更多,搞不好还会出更多想不到的乱子。
坚决反对!!!
[04-20 21:08]小七
要持证上岗就意味着有岗前培训,要买教材,要报名考试……不知道靠着这个名目又会肥了多少荷包且又多出了一条“潜规则”…… 有证又能说明什么问题呢?那么多的优秀从业人员:优秀的艺术家,令人难忘的经典形象的塑造者,有多少是科班出身的?又有几个是持证上岗的? 从艺者合格与否,观众的眼睛是雪亮的。 那些所谓“红人”却专业素养低下者,之所以能够粉墨登场,无非是有“利益”二字为其做幕后推手。一纸文书就能撇得清? 市场本就不规范又何谈其它?搞笑!
赚钱的行业总是有人想来管理的。
[04-20 18:05]反方匿名
赚钱的行业总是有人想来管理的。从没有见过乞丐需要行业管理。
有人捧就行
[04-20 17:14]反方匿名
市场行为来控制,又不是关系到国计民生的事情,何必搞计划呢??
发表反方观点
昵称:
注册
密码:
匿名发表
标题: