PKT-“史上最牛钉子户”搬还是不搬？迁

网上炒得沸沸扬扬的“最牛的钉子户”目前被重庆九龙坡区法院裁定搬迁，要求被拆迁人在本月22日前拆除该房屋，如不履行，法院将强制执行。您认为，在法院的裁定面前，这位史上最强的“钉子户”是顺从的搬走呢？还是顽抗到底，等待强制执行命令？更多背景资料

顾全大局，搬

维护权益，不搬

[评论：17条]

[评论：43条]

488

7324

[昨日战况：488：7319]

法院责令，胳膊拧不过大腿

虽说“钉子户”牛叉到这个地步，是在是不容易。可是口气再硬，脾气再倔，房子再结识，也抵不住法院的一纸判令，再说了，预期等着违法，让法院叫人开着推土机来把房子推了，还不如先自己搬了，耗了这么久，要求的补偿也没有结果，还是不要再徒劳无功下去了吧。

还是应该搬迁

[03-28 15:09]胡朔

杨武夫妇的维权精神值得肯定和赞赏。但局部要服从整体。如果大家都象他这么牛，城市建设、社会发展还搞得成吗？况且他们提出“同位置、同方向、同结构”的补赏方案已属无理刁蛮。所以应该依法搬迁。

就一个问题

[03-24 11:34]正方匿名

你给的搬家钱太少了,还不够人家安家呢.这是老百姓最实在的问题!钱给的多,还会有这事情发生吗,至于钱背后的故事这谁也不清楚.

坚决不搬！就是要争这份骨气！

[03-23 22:47]正方匿名

建议搞个支持大游行，坚决抵制践踏人民权力的行为！

[03-23 17:42]正方匿名

不搬！哈哈哈哈哈，就这样住下去！

[03-23 16:53]开发商等着发财

搬吧，旁边的不是都搬了吗？现在的情况是，符合开发商利益的就是大局，你就应该服从这个大局。

我不懂法律

[03-23 09:36]我就不匿

为什么要搬？搬不搬是别人自己的事。好象没到70年吧。

透过现像看实质

[03-23 01:04]旁观者

搬与不搬是表像，开发商给多少补贴才是实际问题。反方网友们，给多少才是合法权益？你能得多少？天价就是公平正义吗？一万两银子三个馒头你买吗？当事双方拼的是商战，扯那么多口号有意思吗？

什么是公民的合法权益

[03-23 00:25]pk大王

本大王认为；把绝大多数公民的共同权益合起来，其共同的想法就是合法。钉子户如果能代表全体拆迁户的共同权益，本大王就支持。

[03-23 00:06]正方匿名

不搬.我是公民.我守法.我也懂法

你们也要捞一把吗

[03-22 23:56]双刃剑

看得出，所谓‘钉子户’不过是打作‘维权’的旗号捞开发商一把。一场闹剧而已。还看得出，有的人也想借机捞点啥。动机不同，目的也不同，借题发挥而已。推波助澜者，大多非利益驱动，唯恐天下不乱者是也。

问一个问题

[03-22 23:16] 老顽童

反方网友们，你们现在住的地方是唐代建造的宫廷吗，或是大请时代的王府？我想不是。应该是在新建的小区里。当初搬迁时，你们那里大多数人是什么态度？你知道重庆‘钉子户’周围的拆迁户主流民意是什么吗，知道的说一说，好吗？

[03-22 18:19]正方匿名

"钉子户"违反了国家的法律了吗？法院凭啥如此判决？

当行政和司法勾结时

[03-22 18:13]正方匿名

所谓的“钉子户”并没有危害社会，别人愿不愿搬迁是他自己的事，法院凭什么判决限期搬迁？

[03-22 17:23]正方匿名

网上的网友不了解实情是可理解的,不过重庆本地不少人都认为钉子户要求过份了,据说为该房评估的是200百万。该地规划为商场，该房位于商场中间，钉子户要求得到同位置同向的门面完全不可能。按重庆的价格，还没有哪个拆牵户得到这么多，据我了解的一般就十来万。

[03-22 16:07]正方匿名

楼上的是人说的话吗？别人家的早就被推土机推了，那么这唯一的一家也该推了是这意思吧

发表正方观点

密码: 匿名发表

坚持到最后，等着强制执行。

已经牛叉了这么久，抗衡了这么久，不在乎再多三天，业主如果稍微有一点妥协的意思，也不会拖到现在，弄到房子跟孤岛似的，非要会凌波微步才能上去。就凭这一点，业主也会死磕到最后，等待法院的强制执行。

[11-05 10:18]老衲

呵呵，那图片真有意思~说的也真有意思~孤岛和凌波微步都出来了。法律和制度就是为老百姓设计的，为权利服务的，初中都学过了，这老哥看来是没上初中啊，，，不服从？找死啊，不过你的精神我欣赏，就像上面说的已经牛叉了这么久，抗衡了这么久，不在乎再多三天，呵呵~

[04-05 14:37]登峰斩龙

她们如果败了，明天我们的家也会因公益利益而被强盗拆除。以后我们就要扒马列路了~~

孤高的丰碑

[03-24 18:55]反方匿名

那不是一栋孤零零的破房子。那分明是傲立于冰霜中的一剪高洁的寒梅，是中国百姓反抗权贵强权，合法维护自身权益的不朽纪念碑。

去他妈的合理补偿就要搬迁

[03-24 13:27]反方匿名

本来就是开发商与私人之间的事情,合理补偿?什么样的为合理补偿?不愿意搬迁就是不愿,你那不是强买强卖吗?真的要是合理了,还会不搬迁吗??

[03-24 12:14]反方匿名

都说百姓有些盲目，我不觉得。因为我们还知道为了生存，为了不公，用自己去挑战这些不平等。法律面前人人平等，你也有找关系托人的平等，不过你没有这些开发商有钱，所以我相信你必死，不过要向你致敬，革命那有不流血牺牲？历史会记得你们。再回过头来说说那部分先富起来的人，你们继续这样冒天下之大惟，只会激化我们仇视你们的心情。算了吧，再谈谈一下，就当扶贫，少买一辆车，少养一个妞，钱不就出来了吗。坚持下去，你们是拆了房，也拆了民心。

当然不搬了

[03-24 00:03]小叶

政府就要支持这样的公众行为，不然各种事就由公家说的算有什么意思呢

[03-23 21:09]反方匿名

我个人认为,我们这边有家工厂要征土地,差点出人命呢!所以我觉得老百姓的利益应该也要有人关注下,起码也要保护弱小.现在不是提倡保护农民的合法权益,本人认为,不要做让农民流泪的事就足够了,还什么权益????太空洞了.

[03-23 16:50]就是不搬

支持杨武兄，就是不搬。钉子户的出现并不是我们自己的问题，而是政府和开发商自己乱搞造成的，拆迁前问过我们吗？凭什么你们看上了，扔两个钱，我们就必须离开自己的家。

[03-23 15:35]法理

这种现象当今社会存在很多，焦点还是一个利益问题，如能彻底的解决利益问题。也就不会出现这种现象。就这类事件来说，我觉得首先政府在决定对某一地区进行规划时，应该全面彻底的了解民心民愿，站在宪法的角度上，此类事件应该实行一票否决制。在拆迁前政府应该给出一个补偿标准。正是这个标准的高低决定了公民到底愿不愿意配合政府。所产生的费用，应有政府和开发商均摊。这样做虽然会打击开发商的积极性，也许会阻碍经济的发展，但我想真正和谐的社会，不是把虚有的繁荣和业绩建立在广大公民的痛苦身上的。

回"透过现象看本质"

[03-23 15:10]一知识分子

我不明白,你说啦,半天,不知道你是支持搬还是不搬。首先告诉你，本质问题是房子是人家吴户主，不是别人的，公民的物权任何人不得侵犯，你明白吗，这是原则问题。给我们的现象就是开发商要拆迁吴女士的房子，表象不仅采取了断水、断电、断路等强霸流氓做法，而且动用了法院，这是社会关系，其本质就是不按照国法办事，超越了法律赋予的公民权利和物权法，强权大于法。 “天价就是公平正义吗？一万两银子三个馒头你买吗？当事双方拼的是商战，扯那么多口号有意思吗？”什么叫扯那么多口号，我们创造和谐社会，要求和谐难道错啦吗，你做为一个人，一个社会人，如果你以这个心态对待社会的不公平。我想，当你有什么挫拆的时候，将变成“狗不理”的局面，甚至众叛亲离。因为你对社会，对人民没有什么贡献，也就是一个“行尸走肉“。

[03-23 13:49]反方匿名

公民私有财产应受保护！

[03-23 12:53]反方匿名

这是中国公民应有的权益！

注意安全啊

[03-23 12:38]反方匿名

坚持斗争, 也要注意安全啊,

[03-23 12:35]凤舞九天

老蒋故居千层饼，老外行宫磨坊棚，沪上武定今犹在，重庆铁马幸有钉。壮哉，杨武，怒哉，雄起！！！！

兄弟，全国人民支持你和开发商干

[03-23 12:31]幸福小麦

不管你是对是错，钉子户都是弱势群体没有人保护。如果有人保护有人考虑你的利益，那么就没有钉子户了，就好比三峡工程没听有一个赖着不走的钉子户。说明什么。没有钉子户只有无良无德的开发商，三峡是大工程，国家是开发商，自然老百姓个人的利益有根本保证，中国劳动人民是善良的。举家搬迁不也挺顺利的吗。为什么你那个破工程就出了个钉子户了。不是人的问题。我呼吁网络和舆论媒体支持一个钉子户。遣责无良开发商。

发表反方观点

密码: 匿名发表