PKT－反方观点更多页

从今年8月起，中国的球迷想要看到英超转播就要自掏腰包了。昨天，天盛传媒首席执行官宋政向记者表示，天盛欧洲足球频道已买下2007-2010赛季英超在中国大陆地区的独家转播权。这意味着，英超比赛将暂时退出中央电视台的屏幕，中国球迷若想观看英超转播，只能安装机顶盒付费收看，该频道收费每月188元。过去3年，国内电视台都是通过英超在中国大陆地区的独家转播权所有者ESPN(娱乐体育电视网?雪购得转播权。不过，在新一轮的英超... 更多背景资料

[评论：10条]

[评论：38条]

60

7195

[昨日战况：0：0]

[04-19 23:24]反方匿名

188太贵了,因为我只看我喜欢的球队,其他不看的.我喜爱的球队一个月才打四场,在广东省包月宽带上网上才60元.相比之下188元太贵了

[05-16 20:55]反方匿名

这是哪门子的道理啊！！！这无疑会损失很多很多英超球迷！我想很多人都不会愿意付费看吧？！有没有可能将费用稍微调低呢？期待中......

因为我缴了有限电视费

[03-08 12:50]反方匿名

因为我缴了有限电视信息费，为什么再缴节目费，纯粹是变相收费，将服务商的费用转嫁消费者。

[03-06 14:55]反方匿名

在线看就可以了，还有，现在的足球比分网都比电视要快几十秒！

这孩子命苦哇～

[02-25 09:21]宋政TA爹

宋政这孩子，小时候没捞着零花钱，你看看，现在他想钱都想疯了。都怪我啊，没教育好啊！

赤裸裸的垄断讹诈！！！

[02-16 00:20]反方匿名

188在某些城市都远高于低保收入了！！！难道说人家连看球的权利都没有了？？？老子宁可再也不看英超，也不付这笔钱！！！

不看就不看,看谁着急!

[02-15 22:36]不看就不看

中国总是喜欢与世界接轨的，尤其是人们最不希望接轨的领域，中国的企业总是想学习国外经验，寻找生财之道，可殊不知国内市场真的成熟了吗？英国可以用付费频道播英超的比赛是因为每个英格兰球队都有一批铁杆球迷，无论球队成绩如何，一个家族甚至回世代忠于一支球队。而国内球迷群体呢？也许国内的球迷会因为哪位球员而支持某支球队，就像云集了小贝、欧文等少女杀手的英格兰会在世界杯上赢得中国女球迷的支持一样，但让国内球迷去当英超俱乐部的死忠显然是不现实的。况且英超的技术含量又不如意甲高，技术层面上的观赏性相对低一些，所以，不收看整场比赛也无妨，在网络上看比赛也行，在网上看英超精华也可以，说白了，没了英超球迷照样活，所以，似乎免费的比赛看不了对球迷的影响不大！　　国内的数字电视覆盖面也不广，所以，英超的关注率会很低，英超的运营商或许缺乏足够的调研，关注率的降低与他们扩大英超在中国影响的初衷绝对是相互违背的。　　总之，英超付费观看绝对不是双嬴的，我可以预言，天盛传媒的这次商业运营会以失败告终，他将给自己、英超和球迷带来巨大的损失！

多上点广告少收的费吧!

[02-15 21:23]阿森纳舞者

对于喜爱英超的球迷来说,那一天的来临是多么的可怕,中国国情摆在眼前,我们还是一个发展中国家啊,你把收费定的那么高,某些国外人士就好说什么"中国威胁论"了,为什么?就因为咱有钱,咱看个比赛一个月188啊!!!根本脱离里现实嘛...我到是愿意看5分钟球然后差播一段广告...我们可以看到这样的镜头:亨利摆脱收门员,马上就要起脚打门.,突然来了个"用了妇炎洁,她好我也好"~~~~然后再继续我们的球赛.呵呵`~`

赚钱的机会到了

[02-15 19:55]反方匿名

赶紧开个酒吧,买个80寸的大电视.多好的赚钱方法啊.大家赶紧开酒吧啊

[02-15 19:41]haha

还是去看 pplive或 ppstream吧

看电视也要跟房价比看谁升的快

[02-15 19:34]反方匿名

可在房子买不起,而且连电视也来凑热闹.以后还是不要看电视了.更可怕的就是以后连上网都上不起了

再见了，切尔西

[02-15 13:02]反方匿名

在各地纷纷颁发各种惠民政策，减免百姓负担时，天盛此举和国家相关政策相违背，不利于创建和谐社会。英超方面也有问题，他们有没有考虑这张合同会给英超在中国的推广带来什么样的影响。

球迷不看英超

[02-15 12:36]球迷不看英超

现在的人不知道怎么啦,什么都收钱,你也收便宜一点啊,我看了快5年啦,现在好拉，我们接近100多个兄弟都转投到意大利的怀抱啦,天盛啊,你在干什么啊,现在我也只有去看劳尔拉,大不了晚上晚点睡觉,西甲还是很好看的哦!!

付费没错，但定价有问题

[02-15 11:29]反方匿名

勿庸置疑，付费看电视是大势所趋，但是，这个定价严重脱离中国实际，脱离中国收入水准。以上海来看，上海的收入在国内相对是高的，月平均工资在2200左右，以188/月的收费计算，每月近10％的收入用来看单单一个节目，这个难以认同。参照全球最发达的市场，美国每个家庭花在收费电视上的费用，每月占家庭收入的不到1％，我们应该制订类似的定价策略，每月20元左右的收费，可以接受。一个正确的定价，可以带来超预期的用户，一个不切实际的定价，只会把用户全部拒之门外

才明白给每户安装机顶盒的用意了

[02-15 11:18]反方匿名

才明白给每户安装机顶盒的用意了，不是什么数字电视，而是可以控制收费，原来如此，高明，杀人不见血！！！

闹剧必将以失败收场

[02-15 11:16]小黑

天盛本次肯定是在广电总局的支持下，做出了这样的不得人心的事情，目前我们国内的生活水平和消费水平完全没有达到每月花188元去看英超的地步，从我国的所谓数字电视的发展来看，2004年炒得最火，结果如何？到现在，数字电视仍为广大老百姓不能普遍接受，很多当初冒出来的所谓的数字电视频道，目前还有几个在坚持？连专门为推广数字电视成立的中数传媒，业务发展都那么困难，何谈成功的数字电视业务。因此，188元一个月最后的结果只能是---------惨淡经营，没有人购买。最后还是不得不转包出去来收回成本！我们拭目以待！我们还是去看德甲和意甲吧，实在不行，还是多支持我们自己的孩子---中超!!虽然他比较调皮、任性、让人失望，但总归是我们最心疼的！

[02-15 11:01]att

深圳的有线每月己收了28元了,初装费650.00,为了看几场英超就每月再交188? 这年头,为了钱什么事都有.

[02-15 10:47]反方匿名

如果只赚有钱人的钱不让穷人看球价格还不如订再高点愿意每个月花188钱看球的人不会在乎是188还是1888

[02-15 10:19]反方匿名

他们是不是和酒吧联系好了，喜欢英超的朋友们以候去酒吧看球道是一个不错的选择，可以和志同道合的球迷一起讨论，也有了个发泄的地方

[02-15 09:33]士大夫

不看电视．也不买电视．就因为电视收费．引起不买电视．从而引起电视机厂商无法生存．引起更大的争论．最后国家领导参与其中．结果还是老百姓不占便宜．

1 2

发表反方观点

昵称: (不填即为匿名)