PKT-中国球迷8月起看英超每月交188元

从今年8月起，中国的球迷想要看到英超转播就要自掏腰包了。昨天，天盛传媒首席执行官宋政向记者表示，天盛欧洲足球频道已买下2007-2010赛季英超在中国大陆地区的独家转播权。这意味着，英超比赛将暂时退出中央电视台的屏幕，中国球迷若想观看英超转播，只能安装机顶盒付费收看，该频道收费每月188元。过去3年，国内电视台都是通过英超在中国大陆地区的独家转播权所有者ESPN(娱乐体育电视网?雪购得转播权。不过，在新一轮的英超... 更多背景资料

[评论：10条]

[评论：38条]

60

7195

[昨日战况：60：7194]

付费电视是大势所趋

天下没有免费的午餐，但也没有如此高昂的菜肴，免费就餐的人现在有种“吃不起就不要吃”的欺压感觉。英超已经开始付费了，意甲、德甲、西甲等联赛还会远吗？相继变成付费后我们还会大惊小怪吗？当桌子上的餐盘一一被撤去的时候，我们是不是该彻底觉醒，我们到了发展自己职业足球迫不得已的时候了，我们该让我们的职业联赛扬名世界，并让傲慢的欧洲佬也付费看我们的比赛。

天盛惨无人道，害人害己！！！

[05-16 11:33]正方匿名

关于下3个赛季的英超没有免费的午餐可吃了，这就好比一家点心店本来吃蛋糕不要付钱，突然有一天他说从现在开始吃蛋糕要付钱，而且每吃一口都要付相应的费用，那造成的后果是我们可以不再吃你家的，另外有许多家还是免费的而且比你家的好吃，那势必造成这家开始收费的点心点没有人再肯愿意来光顾，下3个赛季的英超就是这样，每个月要收费188，对于一般家庭来说是难以接受的，现在看英超的大多数是学生，那家长能同意1个月最少看4场比赛就要188，而且也不一定能看到你自己喜欢的球队，还有天盛所说的和一般电视机构转播的方式不大一样，那我就要说了怎么不一样？就那么一场比赛转来转去不都是22人在踢一个球的画面，天盛还说会没有广告，我到觉得奇怪我看英超从来没有在比赛中插播广告呀，还有天盛说如果单个用户包年的话那优惠2个月，我要说了英超才8个月，从8月中旬到下一年的5月中旬，那5月中旬到下赛季的英超开幕的这段时间里我们可是没球看但是还要付费给他，那是不划算的，退一万部来说英超对于我们中国球迷来说也不是生根地步的，有些也是近2到3年才看的，对于这些人可以选择的方法很多，现在意甲和西甲还是免费的，据说意甲和西甲都有意挑动比赛时间来适应广大的中国球迷，西甲本来都是晚上9点比赛，下赛季有望挑个一到两场放在白天来进行，从这点来看他们也开始重视我们亚洲以及中国球迷群体了，反观在这一大背景下天盛反其道而行势必会影发不利于自己和英超球迷的形式，他们将会失去的是商机，有可能会是灭顶之灾而我们球迷呢可以有很多种方式去观看或了解英超的动态，还有大不了不看去看其他欧洲联赛，对于我来说有钱也要花在刀刃上，我讲究的是使用，我想我这观点大家也会有，对于现在的中国数字化电视还不普及，尤其是对于大城市来说根本就没多少人家装数字电视，有些人说付费是大势所趋我不否定，但是也要符合大环境，在大环境不允许的前提下硬要强加进来，这真就验证了一句话“强扭的瓜不甜”，最后还是呼吁大家坚决抵制天盛的无人性化的作为，过不了多久天盛就会向我们球迷团体和各大地方电视台联盟低头！！！

[02-15 20:00]阿当

其实英超委员会的做法是杀鸡取卵，天盛你这样搞原来喜欢英超的球迷们肯定会流失，英超十几年来在大陆地区建立起来的影响力也肯定会消退。最终受到损害的是英超和球迷。

[02-15 19:09]死爱英超

这种事发生了作为底层群众的我们就认命吧 188够一个贫困地区的孩子大半年的生活费了这是对我们的考验看了就是为大款们凑钱让他们享受为希望工程捐款吧我相信捐款比花同样多的钱看英超更爽准备看的人有几个捐过188块钱以上自己想想吧天盛传媒疯了还是怎么的我不想说谁让咱是小老百姓呢想看的请你们先捐给希望工程点有点良心商家随便吧反正人心都让...吃了大伙随便吧

[02-15 12:39]正方匿名

想了很多，无正方观点,总觉得收费不合理

[02-15 10:41]正方匿名

大棒后是什么[02-15 09:16]哈哈一O188只是他试市的数字而已.还是让市场来说话吧,每个英超迷都有投票权,你不买就是了,看他能撑多久,?那么降价是必然,如果降价后的价格还不能维持他的盈利平衡的话,那么他应该会向CCTV或者地方电视联盟转售,毕竟还有国家这只手支撑着他,但是大棒后是什么呢,大家都是等着看好戏吧!顶!

大棒后是什么

[02-15 09:16]哈哈一O

188只是他试市的数字而已.还是让市场来说话吧,每个英超迷都有投票权,你不买就是了,看他能撑多久,?那么降价是必然,如果降价后的价格还不能维持他的盈利平衡的话,那么他应该会向CCTV或者地方电视联盟转售,毕竟还有国家这只手支撑着他,但是大棒后是什么呢,大家都是等着看好戏吧!

[02-14 13:39]正方匿名

对！倾家荡产、砸锅卖铁也要看！有钱要看，没有钱创造条件也要看！不惜一切，排除万难，粉身碎骨，也要看！天塌下来也要看！

[02-14 10:05]鱼儿

188不贵啊。。看不了英冠我会疯掉的。。。肯定到时候会出盗版。最近买个郭装卫星电视撒

[02-14 08:37]正方匿名

NBA都不收钱，英超凭啥收，它有NBA受欢迎吗，反正我从不看

[02-13 11:34]正方匿名

掏多少钱我都看！！

发表正方观点

密码: 匿名发表

新的广电垄断，抵制

强盗们已经组成联盟了，什么天盛公司、中央台、地方台、有线电视公司，正在发起新一轮抢劫。我估计一个月8块都没有人愿意缴纳。还每月188呢，每周熬夜看，还得花钱，呵呵，英超有那么大的吸引力吗？咱从网上看！不要钱。数字电视其实就是一种新的广电垄断，不安机顶盒还真看不了电视了，就不看电视

[04-19 23:24]反方匿名

188太贵了,因为我只看我喜欢的球队,其他不看的.我喜爱的球队一个月才打四场,在广东省包月宽带上网上才60元.相比之下188元太贵了

[05-16 20:55]反方匿名

这是哪门子的道理啊！！！这无疑会损失很多很多英超球迷！我想很多人都不会愿意付费看吧？！有没有可能将费用稍微调低呢？期待中......

因为我缴了有限电视费

[03-08 12:50]反方匿名

因为我缴了有限电视信息费，为什么再缴节目费，纯粹是变相收费，将服务商的费用转嫁消费者。

[03-06 14:55]反方匿名

在线看就可以了，还有，现在的足球比分网都比电视要快几十秒！

这孩子命苦哇～

[02-25 09:21]宋政TA爹

宋政这孩子，小时候没捞着零花钱，你看看，现在他想钱都想疯了。都怪我啊，没教育好啊！

赤裸裸的垄断讹诈！！！

[02-16 00:20]反方匿名

188在某些城市都远高于低保收入了！！！难道说人家连看球的权利都没有了？？？老子宁可再也不看英超，也不付这笔钱！！！

不看就不看,看谁着急!

[02-15 22:36]不看就不看

中国总是喜欢与世界接轨的，尤其是人们最不希望接轨的领域，中国的企业总是想学习国外经验，寻找生财之道，可殊不知国内市场真的成熟了吗？英国可以用付费频道播英超的比赛是因为每个英格兰球队都有一批铁杆球迷，无论球队成绩如何，一个家族甚至回世代忠于一支球队。而国内球迷群体呢？也许国内的球迷会因为哪位球员而支持某支球队，就像云集了小贝、欧文等少女杀手的英格兰会在世界杯上赢得中国女球迷的支持一样，但让国内球迷去当英超俱乐部的死忠显然是不现实的。况且英超的技术含量又不如意甲高，技术层面上的观赏性相对低一些，所以，不收看整场比赛也无妨，在网络上看比赛也行，在网上看英超精华也可以，说白了，没了英超球迷照样活，所以，似乎免费的比赛看不了对球迷的影响不大！　　国内的数字电视覆盖面也不广，所以，英超的关注率会很低，英超的运营商或许缺乏足够的调研，关注率的降低与他们扩大英超在中国影响的初衷绝对是相互违背的。　　总之，英超付费观看绝对不是双嬴的，我可以预言，天盛传媒的这次商业运营会以失败告终，他将给自己、英超和球迷带来巨大的损失！

多上点广告少收的费吧!

[02-15 21:23]阿森纳舞者

对于喜爱英超的球迷来说,那一天的来临是多么的可怕,中国国情摆在眼前,我们还是一个发展中国家啊,你把收费定的那么高,某些国外人士就好说什么"中国威胁论"了,为什么?就因为咱有钱,咱看个比赛一个月188啊!!!根本脱离里现实嘛...我到是愿意看5分钟球然后差播一段广告...我们可以看到这样的镜头:亨利摆脱收门员,马上就要起脚打门.,突然来了个"用了妇炎洁,她好我也好"~~~~然后再继续我们的球赛.呵呵`~`

赚钱的机会到了

[02-15 19:55]反方匿名

赶紧开个酒吧,买个80寸的大电视.多好的赚钱方法啊.大家赶紧开酒吧啊

[02-15 19:41]haha

还是去看 pplive或 ppstream吧

看电视也要跟房价比看谁升的快

[02-15 19:34]反方匿名

可在房子买不起,而且连电视也来凑热闹.以后还是不要看电视了.更可怕的就是以后连上网都上不起了

再见了，切尔西

[02-15 13:02]反方匿名

在各地纷纷颁发各种惠民政策，减免百姓负担时，天盛此举和国家相关政策相违背，不利于创建和谐社会。英超方面也有问题，他们有没有考虑这张合同会给英超在中国的推广带来什么样的影响。

球迷不看英超

[02-15 12:36]球迷不看英超

现在的人不知道怎么啦,什么都收钱,你也收便宜一点啊,我看了快5年啦,现在好拉，我们接近100多个兄弟都转投到意大利的怀抱啦,天盛啊,你在干什么啊,现在我也只有去看劳尔拉,大不了晚上晚点睡觉,西甲还是很好看的哦!!

付费没错，但定价有问题

[02-15 11:29]反方匿名

勿庸置疑，付费看电视是大势所趋，但是，这个定价严重脱离中国实际，脱离中国收入水准。以上海来看，上海的收入在国内相对是高的，月平均工资在2200左右，以188/月的收费计算，每月近10％的收入用来看单单一个节目，这个难以认同。参照全球最发达的市场，美国每个家庭花在收费电视上的费用，每月占家庭收入的不到1％，我们应该制订类似的定价策略，每月20元左右的收费，可以接受。一个正确的定价，可以带来超预期的用户，一个不切实际的定价，只会把用户全部拒之门外

才明白给每户安装机顶盒的用意了

[02-15 11:18]反方匿名

才明白给每户安装机顶盒的用意了，不是什么数字电视，而是可以控制收费，原来如此，高明，杀人不见血！！！

发表反方观点

密码: 匿名发表